SHANGHAI-RANKINGEN

NTNU uplassert

Til handling. NTNU-rektor Torbjørn Digernes og president Zhang Jie ved Shanghai Jiao Tong University utvekslet samarbeidsavtaler i mai. Nå setter kjærkomne midler fart i samarbeidsprosjektene. Foto: Tore Oksholen

Shanghai-rangeringen for 2010 er lagt fram. NTNU havner på en udifferensiert 201 – 300. plass over verdens beste universiteter. Oslo er blant topp 100.

Tlf: 918 97 531
Publisert: 16.08.2010 kl. 11:40
Endret: 16.08.2010 kl. 11:48

Nok et år er Universitetet i Oslo vurdert til å være landets beste universitet – flere hestehoder foran alle andre norske.

De beste nordiske

En 75. plass plasserer hovedstadsuniversitetet i det eksklusive topp100-listen, sammen med nordiske naboer som Københavns universitet (40), Karolinska (42), Stockholm (79) og Helsinki (72), og Universitetet i Århus (98).

Som det har vært tilfellet siden dagens globale rangeringer ble introdusert, domineres topp 100-listen av amerikanske institusjoner. Åtte av topp-10 er hjemmehørende i USA, de to resterende plassene innehas av Cambridge og Oxford. (se liste)

NTNU heller ikke på teknologilisten

De to siste årene har NTNU endt opp i den samme sekkeposten av universiteter mellom 201. og 300. plass.

Shanghai-rankingen lager også topp-100 lister innenfor disipliner – deriblant teknologi og datateknikk. Listet toppes at MIT. Danmarks tekniske universitet og Chalmers i Sverige (52-75) representerer det nordiske innslaget på listen som NTNU skal måle seg mot i årene framover.

Nettsider brøt sammen under trafikkpress

Da listene ble lagt ut sist fredag, medførte stor trafikk at serverne brøt sammen. Problemene har fortsatt over helgen.

Det er Shanghai Jiao Tong-universitetet og Academic Ranking of World Universities som står bak den årlige rangeringen, som imøteses med meget stor interesse, til tross for diverse kritikk fra forskerhold om den anglo-amerikanske skjevheten i metodologien.

Samtidig advarer forskerne bak undersøkelsen om å tolke rangeringene for strengt. Man bør sette seg inn i metoden og kriteriene som er brukt, for å forstå styrker og svakheter ved Shanghai-rangeringen, i følge University World News.

Styrken ligger i den konsistente metodologien over flere år, mener en forsker, noe som gir den forutsigbarhet og sammenligningsgrunnlag i motsetning til nærmeste konkurrent – den tidligere THE-QS, som nå har lagt om sin tilnærming til hvordan man best måler akademisk kvalitet.

Shanghai-rankingen 2010

Metodologien, ifølge Wikipedia

 

Skriv ny kommentar

Tittel *

Kommentar *

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

 

Universitetsavisa ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

På forsiden nå

Bedre forsikring behøves

Giftfunnet i bokskapet aktualiserer problemet med at studenter ikke er fullt ut forsikret ved ulykker på campus, mener leder av Tekna-studentene ved NTNU, Jens Eirik Hagen.

 

Feiende flott bil

DNV Fuel Fighter 2 suser snart avgårde gatelangs i Rotterdam. Men kan en energieffektiv bil også se kul ut? I dag viste de to designerne fram bilens design.

 

Dokumentskatter på gjev liste

Fire dokumentskatter og en runestein i NTNUs forvaring har fått plass på Norges dokumentarliste. Den inneholder 60 av landets viktigste objekter og symboler på vår felles hukommelse.

 

- Studentene reagerte raskt

- Jeg er glad for at studentene var oppvakte nok til å varsle fakultetet så raskt, og at de ikke bestemte seg for å håndtere dette stoffet selv, sier studenttingsleder Cathinka Thyness om giftfunnet i et bokskap i Realfagbygget.

Et rom for deg, men ikke for meg?

Kommunaldepartementet foreslår at bare 20 prosent av studentboligene skal ha universell utforming mot hundre prosent i dag. Studentsamskipnaden i Trondheim mener departementet ikke går langt nok. - Det er overkapasitet på slike boliger allerede, sier styreleder Gunhild Foss Heggem

Shanghai-rangeringen 2010

1. Harvard University

2. University of California, Berkeley

3. Stanford University

4. Massachusetts Institute of Technology

5. University of Cambridge

6. California Institute of Technology

7. Princeton University

8. Columbia University

9. University of Chicago

10. University of Oxford