Nesten 500 kinesiske forskere tatt for juks

Kinesiske myndigheter har gjort en omfattende gransking av fagfellevurderinger, og tatt nær 500 forskere for uredelig forskning.

Det er nettstedet Retraction Watch som overvåker forskningsjuks og tilbakekalling av forskning, som omtaler saken som er blitt en kraftig ripe i lakken for Kina.

Det startet i april, da tidsskriftet Tumor Biology trakk tilbake 107 artikler. Årsaken var at de hadde sterke grunner til å tro at artiklene var godkjent - men med falske fagfellevurderinger. Det faktum at mange av artikkelforfatterne var fra Kina fikk kinesiske myndigheter til å sette i gang sin egen gransking av saken.

Ifølge Retraction Watch er konklusjonen at 483 kinesiske forskere har opptrådt uredelig. Av disse er 102 hovedansvarlige, 70 er medansvarlige, mens drøyt 300 er beskyldt for å ha forsømt seg i forhold til styringen av akademiske prestasjoner og vitenskapelig publisering.

Etikkom.no skriver at av de 107 tilbaketrukne artiklene var to feilaktig publiserte duplikater, én ble feilaktig trukket tilbake. 101 artikler var basert på fabrikkerte fagfeller eller fagfellevurderinger. 95 av disse ble vurdert av fabrikkerte eksperter eller inneholdt falske fagfellevurderinger produsert av eksterne institusjoner.

Ripe i lakken

I tråd med god vitenskapelig praksis skal artikler fagfellevurderes før publisering. Uavhengige fageksperter på temaet gjør en kritisk gjennomgang av artikkelen etter gitte kriterier, og melder tilbake til tidsskriftet om eventuelle mangler.

Talsmannen for kinesiske myndigheter i saken, He Defang, sier til nyhetsbyrået Xinhua at saken har påført Kina en alvorlig skrape i lakken. Den nasjonale arbeidsgruppen som har jobbet med saken, har nå iverksatt tiltak for å rydde opp. Blant annet er antall lenker til nettsteder som selger vitenskapelige artikler betydelig redusert. 

376 av de involverte artikkelforfatterne har allerede blitt fratatt muligheten til å delta i forskningsprogrammer for en viss periode ved egen institusjon. I tillegg har flere fått finansiering og utmerkelser trukket tilbake. Flere kan også vente seg straffereaksjoner, ifølge nyhetsbyrået.

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

Gode erfaringer med å publisere i tidsskrift med åpen publisering

- Det er veldig mange gode tidsskrift som har åpen publisering, sier professor Stian Lydersen. I fjor var han en av de ti ansatte ved NTNU som publiserte flest artikler.

Tapte søksmålet mot NTNU

Hilde Skeie saksøkte NTNU etter å ha blitt tvunget ut av lederjobben ved Internasjonal seksjon. NTNU ble frifunnet av Sør-Trøndelag tingrett.

Sprik i sensur og karakterer:

Tøffe krav til opptak kan gi tøffere sensur

Når sensorer ved NTNU Handelshøyskolen setter karakterer på egne studenter synes de å være strengere enn kolleger ved andre læresteder. En forklaring kan være høye opptakskrav.

Én NTNU-forsker blant de fjorten nye i akademi for yngre forskere

Akademiet for yngre forskere har plukket ut 14 nye medlemmer. Guro Busterud fra NTNU er en av dem.