En medisinsk forsker ved NTNU er nektet publisering i et anerkjent amerikansk tidsskrift i tre år. Årsaken er vedkommede kopierte et avsnitt fra en annen vitenskapelig artikkel inn i sin egen, skriver Adresseavisen.
Det er et avsnitt på 15 linjer i innledningen som ordrett er det samme som i en artikkel publisert av en annen forsker for fire år siden. Teksten er brukt uten henvisning, noe som er i strid med god vitenskapelig praksis. Et utvalg ledelsen ved Det medisinske fakultet har nedsatt, har konkludert med at plagiat har skjedd. Utvalget slår ellers fast at selve forskningsprosjektet er reelt, og at forskningen har skjedd i tråd med god vitenskapelig praksis. I tillegg til de 15 linjene, fant utvalget to mindre avsnitt som er plagiert fra en annen artikkel.
Utvalget har også gransket fem tidligere publiserte artikler av hovedforfatteren, uten å finne plagiert tekst.
I følge Adresseavisen sier forskeren selv at saken er et sjokk, og stiller seg uforstående til hva som har skjedd. Han kan ikke huske hvordan, eller forklare hvorfor, den kopierte teksten har kommet inn i artikkelen. Han sier at han ikke har hatt noen intensjoner om å jukse. Han argumenterer med at det ikke er gjort noe forsøk på å endre teksten, som hadde vært naturlig hvis man ønsket å skjule juks. Forskeren viser også til at han foreslo at tidsskriftet skulle bruke en av forfatterne til den opprinnelige artikkelen som referee for å vurdere innholdet i hans artikkel. Dette bekreftes av tidsskriftet.
- Å plagiere tekst og presentere den som sin egen er alvorlig, sier prodekan Helge Klungland ved DMF til avisen.
Klungland, som har ledet granskningsutvalget, bekrefter at NTNU har kommet med en reaksjon mot medarbeideren. Saken er rapportert til Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning.
RSS: Abonner på siste nytt
