RSS: Abonner på siste nytt
Seks av NTNUs 11 styremedlemmer sier et klart nei til akademisk boikott, fire ønsker ikke å flagge sine standpunkt før i styremøtet.
"Jeg er ekstremt i mot alle former for boikott"
Anne Kathrine Slungård, styremedlem
UA har spurt samtlige av styrets 11 medlemmer om deres innstilling til boikott-forslaget. Rektor tilrår at styret stemmer nei, og styreleder Marit Arnstad gjorde det tidlig klart at hun kom til å gjøre nettopp det.
De eksterne representantene Morten Loktu og Karin Röding har meldt forfall til dagens styremøte. Röding skriver i en epost at hun mener styret ikke skal fatte en beslutning om boikott, og at hun har varslet rektor og styreleder om sitt syn.
De eksterne vararepresentantene Jon Øyind Eriksen og Anne Kathrine Slungård, er begge i mot boikott.
Slungård: -Meningsløst
- Med all mulig respekt, der vil være historieløst i forhold til akademias rolle. De kritiske røstene i Israel kommer jo også nettopp fra akademia, og da blir det meningsløst å boikotte, sier Slungård.
Kontorsjef Kristin Dæhli sier hun forstår engasjementet til de som står bak boikottforslaget, men tror ikke på boikott som virkemiddel for å løse konflikter.
Også professor Helge Holden stemmer mot boikott, det samme gjør studentrepresentant Morten Olimb.
- Om Norge ønsker å innføre utenrikspolitiske tiltak, må det være en beslutning for storting og regjering, skriver Holden i en epost.
Grenser og presedens
Olimb mener en boikott er med på å begrense den akademiske friheten. Han spør hvor grensene skal trekkes for hva boikotten skal innebære, og om ikke en Israel-boikott lett vil skape presedens for at også andre land burde boikottes.
Forskningsdirektør Ådne Cappelen i SSB, professor Bjarne Foss, førsteamanuensis Anne Kristine Børresen og stipendiat Haaken Annfelt Moe ønsker ikke å flagge sine standpunkter før styremøtet torsdag.
UA har ikke lyktes i å få kontakt med studentrepresentant Julia Lablokova.
