Ni studenter er mistenkt for fusk etter høstens eksamensrunde. Studieavdelingen har styrket kontrollen etter å ha fått advarsler fra studenter om at juks er et utbredt problem. – Vi skjerper inn ytterligere foran vårens eksamener, varsler sekssjonssjef Knut Veium.
Vi skal ha vekk et eventuelt rykte om at det er lett å jukse ved NTNU.
Seksjonssjef Knut Veium
I løpet av februar vil klagenemnda fatte vedtak i de ni sakene. I tre av sakene er det mistanke om ulovlige hjelpemidler ved hovedeksamen, resten knyttes til manglede kildehenvisninger ved hjemmeeksamener og prosjektoppgaver.
Studenter varslet om juks
Det var Studentrådet ved IVT-fakultetet som tok opp problemene med juks i et brev til fakultetsledelsen tidlig i desember. Studentene påpekte at det er observert bruk av både mobiltelefoner og bøker, samt åpenlys prating uten at vaktene har reagert.
Studentene ba om at fakultetet tydelig viser vilje til handling og at det tar avstand fra juks. I bekymringsbrevet heter det blant annet at ”det ville nok overraske mange om de visste omfanget av juks ved NTNU”.
- Vi tar dette svært alvorlig, og synes det var positiv at studentene varslet på denne måten. Dette var til dels ukjente ting for oss, og vi skjerpet kontrollen med hjelpemidlene under eksamen. På den måten avdekket vi tre saker som nå er til behandling i klagenemnda, sier seksjonssjef Knut Veium.
Da varselet kom var man allerede godt i gang med eksamensavviklingen. En ekstra kontroll i den andre eksamensuken viste imidlertid at studentenes påstander hadde hold. Veium utelukker derfor ikke at det kan være mørketall, og varsler fortsatt innskjerping på vårens eksamener.
Vil ikke ha jukse-rykte
- Vi skal ha vekk et eventuelt rykte om at det er lett å jukse ved NTNU, sier Knut Veium.
Formen for juks dreier seg særlig om bruk av notater i ordbøker og formelsamlinger som er lov å bringe med seg inn i eksamenssalen.
Studiedirektør Anne Rossvoll sier det er svært viktig å opprettholde tilliten til eksamensavviklingen ved NTNU. Universitetet skal ikke ha noe ry på seg for at her er det lett å jukse seg til studiepoeng.
Antydninger fra Studentrådet om at fusk skal være særlig utbredt blant utvekslingsstudenter, er påstander som avdelingen ikke kan gå god for, i følge Rosvoll.
Siden år 2000 har klagenemnda fattet vedtak om juks i til sammen 65 tilfeller. Det høyeste tallet var i 2006, da 14 ble tatt.Reaksjonen ved fusk er vanligvis at eksamen annulleres og at studenten utestenges i ett semester.
Lite influensa-forfall
Totalt 376 studenter leverte egenmelding til høstens eksamen. Sett i lys av den voldsomme oppmerksomheten rundt svineinfluensa er ikke det noe stort antall, i følge Knut Veium. Oppmøteprosenten på høstens eksamen var lavest ved HF-fakultetet, der vel to av ti ikke møtte. Hårfint over ligger SVT-fakultetet med 81,9 prosent. IVT hadde høyest oppmøteprosent med 92,5 prosent. (Se fakta).
Idrettsfysiologi: 73 prosent stryk
Høyest strykprosent hadde Det medisinske fakultet, med 27,6. Det forklares ved de to perspektivemnene Medisin for ikke-medisinere og Innføring i idrettsfysiologi. På sistnevnte fag var det 410 som møtte opp til eksamen, og 298 som strøk.
Det gir en strykprosent på 73. Dermed dras resten av DMF voldsomt opp. Fakultetet opererer ellers med en total strykprosent på mellom 1 og 5 ved profesjonsstudiet i medisin.
- Etter at vi så den høye strykprosenten har vi hatt en dialog med Institutt for sirkulasjon og billeddiagnostikk, som har dette emnet. Det ble også foretatt ny sensur, uten at resultatene avvek fra de første, sier prodekan Svanhild Schønberg.
Generelt har disse emnene blitt oppfattet som lette, noe som kan ha ført til at studentene ikke har lagt mye arbeid i eksamensforberedelsene. Det undervises ikke i faget i høstsemesteret, noe som også kan være med på å forklare den høye andelen stryk. I vårsemesteret var det 29 prosent stryk. Det vil nå bli innført obligatoriske aktiviteter i emnet også på høsten, i følge Schønberg.
RSS: Abonner på siste nytt
