RSS: Abonner på siste nytt
Den tiltalte 25-åringen er overbevist om at narkotika er årsaken til at han ble angrepet av et ukontrollerbart sinne, og begikk drapet på sin studentnabo Linn Sandtrøen.
Endret: 24.08.2010 kl. 11:04
Det kom tydelig frem etter rettspausen i går mandag. Først brukte statsadvokat Per Morten Schjetne halvannen time på nitid utspørring av hva tiltalte husker og ikke husker av detaljer fra drapskvelden. Påtalemyndighetens representant stilte også inngående spørsmål om ulike handlinger 25-åringen foretok seg. Spørsmålene var særdeles direkte, og tiltalte strevde med å svare klart og entydig for seg.
Den første dagen i retten ble rundet av med spørsmål fra tiltaltes forsvarer, advokat Christian Wiig.
- Hva gikk galt for deg natt til 6 januar i år når du - slik jeg forstår det - aldri tidligere har gjort noe galt i ditt liv? var det første spørsmålet forsvareren stilte.
- Det må være narkotikaen. Jeg har aldri brukt det før. Det sverger jeg på. Jeg har aldri hatt en slik oppførsel, svarte tiltalte.
Wiig refererte deretter til toksikologer som mener at det ut fra hårprøver av 25-åringen, er svært sannsynlig at han har brukt metamfetamin flere ganger i månedene og ukene før drapet. På spørsmål fra Wiig om dette var tilfelle, svarte tiltalte klart og tydelig:
-Jeg er 100 prosent sikker på at jeg ikke har brukt det tidligere.
Rettssaken fortsetter i dag med vitneførsel.
LES OGSÅ: Vet ikke om han drepte
Diskuter denne saken
Innsendt av Morten Andersen 23.08.2010 kl 19:43
Narkotika er så fordømt i samfunnet at dette blir en lettvint forklaring. Det er hans egen feil uansett - og alkohol er i alle tilfeller det narkotikumet som forårsaker størst sosiale skader. Metamfetamin er også ille i så måte, men ikke på langt nær så ille som alkohol. Cannabis, for eksempel, gjør folk fredelige og skaper mindre farlige situasjoner enn alt annet, så å generalisere alt som narkotika er misvisende.
