Faglig lokalisering:

En samlet fagbevegelse lanserer ei ny universitetsgate på campus

- Vi ser for oss en universitetsaveny i Sem Sælands vei. Her blir det god plass til Dragvoll-miljøene, samtidig som vi slipper å røske opp altfor mye på Gløshaugen, sier campustillitsvalgt Iver Johnsen.
Vil ha HumSam sentralt på campus, men ikke i Hovedbygningen: - Hele Sem Sælands vei bør utvikles. Gata er moden for å tre inn i år 2019, og her er det plass og volum, sier Iver Johnsen. 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

Vil ha HumSam sentralt på campus, men ikke i Hovedbygningen: - Hele Sem Sælands vei bør utvikles. Gata er moden for å tre inn i år 2019, og her er det plass og volum, sier Iver Johnsen.  Foto: KRISTOFFER FURBERG

LO, YS, Unio og Akademikerne representerer 6000 ansatte ved NTNU. Nå går de sammen om en felles høringsuttalelse om faglig lokalisering. Hovedverneombudet kommer med et eget innspill, men støtter også fagbevegelsens uttalelse.

De fire hovedsammenslutningene gir klar beskjed: Ja til faglige klynger, nei til HumSam i Hovedbygningen og nei til riving av de gamle trehusene i Grensen, bak Studentersamfundet.

I stedet foreslår de at Humaniora og Samfunnsvitenskap plasseres langs Sem Sælands vei. Dette er den trafikkerte gata som går på tvers av universitetsområdet, med kjemiblokkene og Realfagbygget på den ene sida og sentralbyggene på den andre. Gata starter i Høgskoleringen rett ved de nye metrobusstasjonene og ender i toppen av Vestskråningen (se også eget kart).

Slik har arkitektstudent Sina Marie Haave sett for seg hvordan universitetsgata i Sem Sælands vei kan bli.  
        
            (Foto: Illustrasjon: Sina Marie Haave)

Slik har arkitektstudent Sina Marie Haave sett for seg hvordan universitetsgata i Sem Sælands vei kan bli.   Foto: Illustrasjon: Sina Marie Haave

 

- Bør ikke bli en ny betongpris

- Da NTH ble etablert, fikk vi Hovedbygningen. Da NTNU oppstod, fikk vi Realfagbygget. Nå må vi sørge for at det vises at fagmiljøene på Dragvoll flytter til Gløshaugen i form av et nytt signalbygg og ei ny universitetsgate, sier Iver Johnsen.

I høringsuttalelsen peker de tillitsvalgte på at denne plasseringa gjør at HumSam vil havne sentralt på campus og komme tett på de tre teknologifakultetene som allerede holder til her.

- Hele Sem Sælands vei bør utvikles. Det er ikke nødvendigvis slik at HumSam skal sitte overalt i denne aksen, men nå kan vi gjøre noe spennende ut av hele strøket. Gata er moden for å tre inn i år 2019, og her er det plass og volum, sier Johnsen.

- Hvordan ser dere for dere hvordan dette skal gjøres. Blir det høyblokker langs gata?

- Vi har nok av voldsomme høyblokker. Realfagbygget fikk i sin tid betongprisen, og akkurat den prisen trenger vi ikke å få flere ganger. Campus trenger sårt bygg som signaliserer åpenhet, lekenhet og mer spennende arkitektur, svarer han.

I tråd med denne tankegangen har de tillitsvalgte invitert arkitektstudent Sina Marie Haave til å tenke høyt og illustrere hvordan den nye universitetsgata kan se ut.

Sem Sælands vei sett fra Høgskoleringen 
        
            (Foto: Illustrasjon: Sina Marie Haave.)

Sem Sælands vei sett fra Høgskoleringen  Foto: Illustrasjon: Sina Marie Haave.

LES OGSÅ: Usikre på hvor gode lokalene blir på Gløs

LES OGSÅ: HumSam kan havne i NTNUs hovedbygning

Vil gi idrettsbygget til KAM+D

For å få realisert visjonene om ei ny universitetsgate, må Materialteknologi med Oppredningen flyttes. En mulighet som skisseres i høringsinnspillet, er at instituttet plasseres i Kjemiblokk 5, mens andre tunglaboratorier plasseres på ledige tomter i sør.

Et annet fagmiljø som skal flytte på seg, er arkitektene. De skal ut av Sentralbyggene og inn i KAM+D-klynga bak Studentersamfundet. De fire hovedsammenslutningene ønsker at Sentralbyggene skal brukes til læringsareal.

- I hovedtrekk bør de tre første etasjene være læringsareal, slik at det blir lett å bevege seg mellom de ulike klyngene og fagmiljøene. Det kan godt være fagmiljø i de andre etasjene, men hvis de ikke ønsker det, er det ikke noe i veien for å bygge hybler der, sier Johnsen.

LO, YS, Unio og Akademikerne er bekymret for om det blir nok areal til nybygg uten å bygge for høyt der Kam+D skal plasseres:

«Grensen har status som antikvarisk bevaringsområde, småskala hus som er en del av en historisk ytterkant av den gamle byen. Stedet og stedsnavnet er historisk. Grensen-området er i tillegg en del av bybildet med nasjonal verdi, særlig siktlinjer mellom Nidarosdomen og Gløshaugen», skriver de i høringsuttalelsen.

Johnsen er usikker på hvor mye areal man får ved å rive, og at det da lett blir at man bygger for høyt og massivt. Han er også redd for at det blir for trangt og for mange kompromisser som vil gjøre brukerne misfornøyde.

- Misfornøyde brukere og omgivelser er ingen god match. Det er ikke trivelig å ha arbeidsplassen sin i upopulære bygg, og vi kan jo tenke oss hvordan det vil være for arkitekter og kunstmiljø ved NTNU å flytte inn i noe omgivelsene oppfatter som uestetisk, sier Iver Johnsen.

Idrettsbygget ved Gløshaugen er under oppussing. Dette bygget bør brukes til kunstnerisk virksomhet, foreslår hovedsammenslutningene.   
        
            (Foto: Sit)

Idrettsbygget ved Gløshaugen er under oppussing. Dette bygget bør brukes til kunstnerisk virksomhet, foreslår hovedsammenslutningene.   Foto: Sit

Derfor foreslår de tillitsvalgte at arealene til idrettsbygget må innlemmes i KAM+D-klynga. Idrettsbygget har stor takhøyde og kan tilpasses til kunstnerisk virksomhet, mener de. I stedet bør det bygges et nytt, stort idrettsbygg på ledige tomter i sør. Samtidig kan garderobeanlegg, lager og administrasjon legges der VM-paviljongen ligger i dag, rett ved Dødens dal.

Iver Johnsen er campustillitsvalgt 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

Iver Johnsen er campustillitsvalgt  Foto: KRISTOFFER FURBERG

Følg UA på FacebookTwitter og Instagram.

Hovedbygningen forblir «storstue»

Og da gjenstår det staseligste bygget av dem alle: Hovedbygningen. Hvem skal være der?

- Det er et stort bygg som kan romme mye, men vi mener det fortsatt er naturlig at rektoratet med staber holder til her, sier Iver Johnsen.

På tampen av intervjuet rusler vi bortover det som kanskje en gang i framtida blir en universitetsaveny. En infernalsk vind gjør turen utrivelig, men plutselig ser vi ei gate vi aldri helt har lagt merke til. Trafikk og trange fortau inviterer i dag ikke til en rolig promenade. Campustillitsvalgt Iver Johnsen er entusiastisk og har tro på at det å få etablert HumSam inn i denne gata blir bra.

- Jeg tror dette er et godt, samlet alternativ. Det vil overraske meg om det kommer mange høringssvar som skiller seg veldig fra vårt, slår han fast.  

LES OGSÅ: Kommunen fraråder bygging av HumSam i Vestskråningen

LES OGSÅ: Bekymret for støy og ferdsel på campus

Misfornøyde brukere og omgivelser er ingen god match. Det er ikke trivelig å ha arbeidsplassen sin i upopulære bygg.

Iver Johnsen, campustillitsvalgt
Slik foreslår de tillitsvalgte at en samlokalisert campus kan se ut, med HumSam langs Sem Sælands vei. De ser heller ikke bort fra at Fakultet for økonomi kan komme  tettere på campus ved å plassere fakultetet på Gløshaugen-platået.  

Slik foreslår de tillitsvalgte at en samlokalisert campus kan se ut, med HumSam langs Sem Sælands vei. De ser heller ikke bort fra at Fakultet for økonomi kan komme tettere på campus ved å plassere fakultetet på Gløshaugen-platået.  

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet. Kommentarer som inneholder lenker må godkjennes manuelt. Det kan derfor ta noe tid før slike kommentarer dukker opp i kommentarfeltet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

Konflikten ved IHS:

Undersøkelser av arbeidsmiljø og konflikter får krass kritikk

- Jeg er ganske kritisk til hva som skal komme ut av dette. Jeg tror ikke de finner noen sannhet. Dette er ikke en objektiv undersøkelse, sier professor Håkon With Andersen ved NTNUs Institutt for historiske studier (IHS).

- Fakultetene er neppe den beste måten å organisere på, men det er det beste vi har

Nord universitet mener fakultetsmodellen er riktig i den oppbyggingsfasen de er inne i, mens Universitetet i Oslo nå ser på hvordan de skal tilpasse ledelse og organisasjon for å gjøre den jobben de skal. - Strukturer kan hindre tverrfaglighet, men man må akseptere den strukturen man har, sier Oslomet-rektor Curt Rice.

Ytring:

Campusprosjektet er både en trussel og en mulighet

En fortetting uten at det planlegges for hvordan vi skal videreutvikle eksperimentell infrastruktur vil svekke NTNU på sikt, skriver forfatterne av denne ytringen.

Foreslår å fjerne musikk, kunst og medievitenskap fra KAM-senteret for å bevare trehusene

Institutt for arkitektur og teknologi åpner for å splitte opp KAM for at de skal få nok plass i Høgskolebakken.