NTNU uplassert i ny QS-ranking

Teknologitunge universiteter gjør det bedre på årets QS World University Ranking. MIT er verdens beste, og skyver Harvard ned fra tronen. Oslo er fremdeles best i Norge, mens teknologitunge NTNU ikke er inne på listen i det hele tatt.

Harvard University har dominert rangeringen fra 2004 til og med 2009, men er nå skjøvet ned til en tredjeplass, bak Massachusetts Institute of Technology (MIT) og University of Cambridge i Storbritannia.

København og Oslo best

Beste universitet i Norden er København (51), mens universitetene i Lund (71), Helsinki (78), Uppsala (81) og Aarhus (89) alle er inne blant de 100 ypperste.

Best i Norge er universitetene i Oslo (111) og i Bergen (145). NTNU i Trondheim er ikke inne på topp-200 over de individuelt rangerte institusjonene.

QS-rangeringen konkurrerer med Times (THES) om å være den mest autoritative målingen av verdens fremste universiteter.

Mer teknologi på listen

QS måler på blant annet bibliometri og måler undervisningskvalitet i forholdet mellom faglærere og studenter. MIT gjør det skarpt på disse parametrene. Det gjør flere teknologitunge institusjoner.

-MITs rangering sammenfaller med en global endring i retning mer fokus på naturvitenskap og teknologi, sier en QS-representant i en pressemelding.

MIT følges av en bølge av asiatiske universiteter med en teknologisk hovedprofil.

De fleste av de mest velrenommerte tekno-universitetene bedrer sine posisjoner på rangeringen. Imperial college i England ender på sjette plass, amerikanske Caltech karrer seg inn på topp-10, mens beste europeiske institusjon er ETH Zurich. Koreanske KAIST, Hong Kons HKUST og Singapores Nanyang er alle inne på topp-100.

Europa taper terreng

I tillegg til den teknologiske kursendringen, viser årets QS at det er mulig for mindre land å stige på listene. Sveits har syv-åtte millioner innbyggere, mens hele fem av åtte institusjoner viser framgang fra i fjor. Ellers taper Europa stadig terreng overfor amerikanske og asiatiske universiteter. Frankrike har nå kun ett universitet inne blant de 100 beste på vitenskapelig sitering, og Tysklands har ett blant de 50 beste.

Kina tar innpå

Kina tar igjen vestlige institusjoner. QS hevder den asiatiske kjempen fordoblet forskningspotten for naturvitenskapene i 2010. Dette har nå gitt resultater. Kina har nå syv institusjoner blant de 200 beste, og alle ni rangerte på QS-listen har forbedret sine siteringsresultater.

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

Norsk akademia i Kina:

- Mange oppfatninger ender ofte i feilslutninger

Beijing: - Det fins mange oppfatninger om Kina som isolert sett kan være korrekte, men som likevel ender i feilslutninger, sier Norges mann i Kina, ambassadør Geir O. Pedersen.

Ytring:

Stopp domenetapet for norsk i akademia

For å sikre at norsk held fram å vere det dominerande språket i Noreg, er det viktig å styrke stillinga til norsk språk på mange område. Eit av dei viktigaste områda å hindre dette domenetapet på er akademia.

Ønsker samlet byggeprosess:

Sintef vil reise egne signalbygg samtidig med campusprosjektet

Sintef melder seg på med full kraft i NTNUs campusprosjekt. Forskningsstiftelsen løfter fram 6 større utbyggingsprosjekt som de mener må gå parallellt med byggeprosessen på Gløshaugen.

UA anmelder bok:

På jakt med Moserne      

- «Jakten på stedsansen» er populærvitenskap, der første del av ordet ikke går på bekostning av den andre, skriver Svein Inge Meland, som har anmeldt Unni Eikeseths «Jakten på stedsansen.»