Student mistenkt for juks nådde ikke fram i retten

Eksamensannulleringen og utestengelsen blir stående for informatikkstudenten som trakk Universitetet i Oslo for retten.
Nederlag. I dommen står det å lese at retten mener studenten «med sterk overvekt av sannsynlegheit» med viten og vilje har kopiert kodesvar fra nettet, eller fra medstudenter som selv har kopiert fra nettet. 
        
            (Foto: Foto: Lise Åserud / NTB scanpix)

Nederlag. I dommen står det å lese at retten mener studenten «med sterk overvekt av sannsynlegheit» med viten og vilje har kopiert kodesvar fra nettet, eller fra medstudenter som selv har kopiert fra nettet.  Foto: Foto: Lise Åserud / NTB scanpix

Det har Oslo tingrett bestemt i en dom datert 16. november, skriver Uniforum.

Informatikkstudenten fikk i 2016 sin eksamensbesvarelse annullert og ble utestengt i ett semester da instituttet mente han i semesteret før hadde begått plagiat ved å hente oppgavesvar fra nettet.

Etter at to klagenemnder opprettholdt avgjørelsen, trakk studenten UiO for retten tidligere denne måneden, men retten støtter altså universitetets syn på saken.

I retten forklarte faglærer på emnet at han hadde gjort en analyse av besvarelsene til 50 tilfeldig valgte studenter, og funnet at 9 prosent av kodingen i deres besvarelser var identisk med løsninger som lå ute på nettet. Hos saksøkeren var 65 prosent av kodelinjene identisk med kilder på nettet, forklarte læreren.

I dommen står det å lese at retten mener studenten «med sterk overvekt av sannsynlegheit» med viten og vilje har kopiert kodesvar fra nettet, eller fra medstudenter som selv har kopiert fra nettet.

Studenten slipper å betale saksomkostninger: Universitetsloven krever at institusjonen skal dekke omkostningene ved tingrettssøksmål om utestenging.

Studentens advokat, Svein-Harald Stavnes Wennevik, ønsker foreløpig ikke å kommentere dommen.

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet. Kommentarer som inneholder lenker må godkjennes manuelt. Det kan derfor ta noe tid før slike kommentarer dukker opp i kommentarfeltet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

UA-kommentaren:

En debatt på nippet til å gå bananas

Det nærmer seg politisk behandling av NTNUs store campusprosjekt. Det er nå det gjelder. Da er det fristende for aktørene å ty til retoriske virkemidler.

To nye meritterte undervisere ved NTNU

Førsteamanuensis Paula Rice og professor Arne Krokan er tildelt stats som meritterte undervisere.

Bevar ironien?

«Utbygging av Vestskråningen og ivaretakelse av grøntarealer er ikke gjensidig utelukkende. En utadrettet utbygging av Vestskråningen vil sannsynligvis føre til større bruk av den minst brukte delen av Høyskoleparken.» skriver styret ved Studentersamfundet i denne ytringen.

The big challenge: Ein festival for folk flest?

«Store og flotte ord, men handlingar talar som kjend høgare enn ord, og det å setje ein skyhøg pris på billettane gjer festivalen utilgjengeleg for mange studentar. Kven er neste generasjon som skal forsøke å løyse framtidas utfordringar viss ikkje studentane?» skriv studentleiaren i denne ytringa.