Ottersen frikjent for mistanke om forskningsfusk

Rektor Ole Petter Ottersen ved Karolinska Institutet er frikjent fra mistanke om uredelighet i forskningen, skriver KI i en pressemelding.
Ole Petter Ottersen gikk fra stillingen som rektor ved UiO og tiltrådte som rektor ved KI i august 2017.
(Foto: Tore Oksholen)

Ole Petter Ottersen gikk fra stillingen som rektor ved UiO og tiltrådte som rektor ved KI i august 2017. Foto: Tore Oksholen

Rektor Ole Petter Ottersen ved Karolinska Institutet er frikjent fra mistanke om uredelighet i forskningen, skriver KI i en pressemelding.

Den 19. Juli ble Ottersen anmeldt for uredelighet i forskningen. Anmeldelsen ble innlevert straks etter Rektorbeslutningen i forbindelse med Macchiariniaffæren, der syv forskere ble felt for uredelighet i forskningen.

LES OGSÅ KI-rektor anmeldt for fusk

LES OGSÅ En meget ubehagelig sak

Anmeldelsen gjaldt en forskningsartikkel som var publisert i Journal of Neuroscience i 1999, hvor Ottersen var en av flere medforfattere. Hovedforfatteren var virksom ved Pasteur-instituttet i Paris, og det er instituttet som har gransket artikkelen og konkludert med frikjennelse. Granskingen gjaldt et eksperiment som det ble stilt spørsmål ved.

Siden forskningen ikke er utført på KI, og Ottersen ikke var en hovedforfatter, måtte KI be om hjelp fra det franske instituttet for å få klargjort hvor vidt det var snakk om uredelighet eller ikke, skriver KI i pressemeldingen.

Etter utredning konstaterer instituttets etiske komite at det ikke fins noen grunn til å anse den vitenskapelige publikasjonen som uredelig forskning.

- Ikke hyggelig

Det var en preget KI-rektor som svarte på Universitetsavisas spørsmål om saken i sommer..

- Nei, dette er ikke hyggelig. Det jeg kan gjøre er å ta rede på saken, finne ut om noe uetisk har forekommet, samt hvem som eventuelt er ansvarlig, sa Ottersen i sommer.

Ottersen forklarte at studien som ble anmeldt, var et samarbeidsprosjekt mellom fire ulike laboratorier, deriblant Ottersens eget. Artikkelen omhandler en spesifikk reseptor i hjernen (acetylkolinreseptor), og inneholder et bilde som man mistenkte var blitt duplisert misvisende tre ganger. Men instituttets etikkomite konkluderer altså med at intet mistenkelig er funnet.

Les om rapporten her.

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

Har gått i over et år uten tilleggslønn for ekstra arbeidsoppgaver

14 ansatte ved Fakultet for medisin og helsevitenskap har hatt doble funksjoner uten å få betalt for det. Årsaken er en uenighet om hvor mye ekstra de skal få for hver rolle.

Plan S:

Ny underskriftsaksjon krever konsekvensutredning

Forskere ved Prio har tatt initiativ til en underskriftsaksjon til støtte for en utredning av hvilke konsekvenser Plan S vil få. Aksjonen ble startet fredag ettermiddag.

Ytring:

NTNU i verden

«Grunnutfordringen for NTNU, som for enhver god kunnskapsinstitusjon, er å forstå hva kunnskap er» skriver professor emeritus Arne B Johansen i denne ytringen.

Forskningsrådets direktør:

- Plan S skal ikke på høring

- Selve Plan S er ikke ute på høring. Det er gjennomføringen av planen som vi nå vil gå aktivt ut og be om innspill på, sier John-Arne Røttingen.