Gambling med NTNUs fremtid?

"Det å slå NTNU sammen med regionale høgskoler mens de andre universitetene ikke gjør dette, vil omdefinere NTNU sin rolle fra et nasjonalt/internasjonalt universitet til noe annet. ," skriver Bjørn Holmedal, styremedlem i Forskerforbundet ved NTNU.
Statsråd Torbjørn Røe Isaksen møtte rektorer i UH-rådet i Bergen i november. Rektorene fikk en orientering hvor i SAKS-prosessen KD var på det tidspunktet. Holmedal advarer mot konsekvensene sammenslåing vil kunne få for NTNU.

Statsråd Torbjørn Røe Isaksen møtte rektorer i UH-rådet i Bergen i november. Rektorene fikk en orientering hvor i SAKS-prosessen KD var på det tidspunktet. Holmedal advarer mot konsekvensene sammenslåing vil kunne få for NTNU.


Kunnskapsdepartementet ønsker færre høgskoler i landet og har satt i gang en prosess for å slå sammen disse. I motsetning til universitetet i Oslo har NTNU valgt å gå aktivt inn i denne prosessen (SAKS= Samarbeid, arbeidsdeling, konsentrasjon og sammenslåing) og skal nå ta stilling til om NTNU skal slå seg sammen med Høgskolen i Sør-Trøndelag, eventuelt også Høgskolen i Narvik, Høgskolen i Ålesund og Høgskolen i Gjøvik.

Høgskolene driver i dag hovedsakelig med undervisning, mens NTNU er, nest etter Universitet i Oslo, landets ledende forskningsleverandør. Forskning er vesentlig mer kostbart enn undervisning, derfor har NTNU i dag mye høyere bevilgning enn høgskolene. Ved en likeverdig sammenslåing vil NTNU måtte bruke en vesentlig del av denne for å bygge opp forskningsmiljøer ved høgskolene. Det er ingen signaler om at dette dekkes av departementet. For hvis ikke dette er intensjonen, hvorfor skal NTNU gå inn i en krevende fase med å slå sammen organisasjonene?

Svekket grunnfinansiering

Effektivt vil NTNUs grunnfinansiering svekkes, noe som hardest vil ramme grunnforskningen. NTNU vil redusere mulighetene til å ta vare på og bygge opp fagmiljø rundt sine beste talent.

Det å slå NTNU sammen med regionale høgskoler mens de andre universitetene ikke gjør dette, vil omdefinere NTNU sin rolle fra et nasjonalt/internasjonalt universitet til noe annet. Hva dette andre skal være er avhengig av ressursene som legges inn og arbeidsfordelingen mellom partene som slås sammen. Slik det ser ut i dag, blir det sammenslåing på like premisser uten å tilføre nye ressurser. Ved NTNU blir det da mer undervisning og mindre tid og ressurser til forskning per ansatt.

Bjørn Holmedal, professor og styremedlem i Forskerforbundet ved NTNU

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

Universitetsavisa ansetter journalist

UA lyser ut en hundre prosents stilling som digital nyhetsreporter.

Konflikten ved IHS:

- Fare for utvikling av fryktkultur

- Ledelsen må ta dette på stort alvor, formaner tre professorer ved Institutt for historiske studier. De advarer mot utvikling av fryktkultur ved instituttet.

Ytring:

NTNU styres ikke etter omdømmemålinger

«Vi må være innstilt på at vi også i fremtiden vil få nye bestillinger fra verden rundt oss», skriver rektor Gunnar Bovim i en kommentar til ytringen fra Ronny Kjelsberg og Arve Hjelseth.

Bitter konflikt ved IHS:

Beskylder ledelsen for «illegitim maktbruk»

Professor Kristian Steinnes er sentrum i en bitter konflikt ved Institutt for historiske studier (IHS). Et varsel om flytting av ham får en gruppe kolleger til å reagere skarpt. – Et uventet og hardt slag, sier Kristian Steinnes om flyttevarselet.