Ytring:

Tillitsvalgte vil kjempe for treårig bachelorutdanning

- Absolutt ikke ønskelig hvis bachelorutdanningene mister sitt særpreg, skriver tillitsvalgte for ingeniører og sivilingeniører i sitt svar til NITO.

"Hvis NTNU skal klare å opprettholde sitt samfunnsoppdrag er det høyst nødvendig å ha utmerkede utdanningsløp både på siv.ing. og bachelor i alle år fremover", skriver de tillitsvalgte.

Som tillitsvalgte for ingeniører og sivilingeniører er vi allerede gjort oppmerksom på dette problemet. Med ny fakultetsstruktur vil store deler av fakultet for teknologi ved gamle HiST bli en del av det nye fakultet for ingeniørvitenskap. Dette betyr at veldig mange av de praktiske utdanningene vi har i Trondheim, kommer til å ligge under et fakultet som til nå har vært veldig tungt på sivilingeniørutdanning.

Dette kan, som nevnt bidra til at bachelorutdanningene kan stå i fare for å miste sitt særpreg. Dette er absolutt ikke ønskelig.

LES OGSÅ: Treårig ingeniørutdanning treng eit eget forhandlingsutval

Fordel med begge

Vi har allerede startet en prosess hvor vi ønsker å vise viktigheten av begge typer utdanninger. Vi ser på dette som en mulighet til å vise hvilken kompetanse man kan oppnå ved en praktisk bachelorgrad, eller en mer teoretisk sivilingeniør. Vi ser fordelene ved å beholde disse to ulike retningene, og kommer til å kjempe sterkt imot hvis det fremmes forslag om å gjøre utdanningene mer like enn de er i dag.

Hvis NTNU skal klare å opprettholde sitt samfunnsoppdrag er det høyst nødvendig å ha utmerkede utdanningsløp både på siv.ing. og bachelor i alle år fremover.

FUS har vært veldig viktig for siv.ing.utdanningene på tvers av fakultetene ved gamle NTNU, og vi tror at et forvaltningsutvalg for ingeniørutdanningene (FUI) på bachelornivå kommer til å ha samme viktige rolle for disse utdanningene fremover. Dette er noe vi jobber samlet om, og ønsker sterkt at NTNU skal ta dette ansvaret seriøst.

Synlige utdanningsløp

Det nye NTNU omfavner også Gjøvik og Ålesund, som gir et geografisk aspekt vi ikke har vært

vant til tidligere. Derfor tror vi at et FUI kan hjelpe fakultetene med å holde på den gode kvaliteten de har i dag, og hjelpe til med å forbedre i fremtiden.

Det er viktig at begge utdanningsløpene er synlige, både ovenfor nye studenter som skal søke skole og for næringslivet. Nye søkere skal enkelt kunne skille mellom disse, og vi ønsker at studenter fra bachelor og siv.ing skal begge være veldig attraktive i arbeidsmarkedet i det de går ut av NTNU.

Dette innlegget er sendt inn av fakultetstillitsvalgt Magnus Johannesen og utarbeidet i samarbeid med:

Studentrepresentanter i Forvaltningsutvalget for sivilingeniørutdanningen (FUS)

Fakultetstillitsvalgte ved Fakultet for teknologi (Kalvskinnet)

Fakultetstillitsvalgte ved Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi (Gløshaugen)

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

Universitetsavisa ansetter journalist

UA lyser ut en hundre prosents stilling som digital nyhetsreporter.

Konflikten ved IHS:

- Fare for utvikling av fryktkultur

- Ledelsen må ta dette på stort alvor, formaner tre professorer ved Institutt for historiske studier. De advarer mot utvikling av fryktkultur ved instituttet.

Ytring:

NTNU styres ikke etter omdømmemålinger

«Vi må være innstilt på at vi også i fremtiden vil få nye bestillinger fra verden rundt oss», skriver rektor Gunnar Bovim i en kommentar til ytringen fra Ronny Kjelsberg og Arve Hjelseth.

Bitter konflikt ved IHS:

Beskylder ledelsen for «illegitim maktbruk»

Professor Kristian Steinnes er sentrum i en bitter konflikt ved Institutt for historiske studier (IHS). Et varsel om flytting av ham får en gruppe kolleger til å reagere skarpt. – Et uventet og hardt slag, sier Kristian Steinnes om flyttevarselet.