Legger fram hemmelige bevis mot iranske NTNU-stipendiater
Kongen i statsråd har godkjent bevisførsel av gradert informasjon og bruk av skyggeadvokat i statens forsvar mot to NTNU-stipendiaters saksøking av Utlendingsnemda.
Hamideh Kaffash har vært svært aktiv i kampanjen for å stanse det mange mener er diskriminering av iranere i Norge. Her er hun på talerstolen under en protestmarkering på Gløshaugen.KRISTOFFER FURBERG
Dette betyr at de iranske NTNU-stipendiatene Hamideh Kaffash og Shahin Akbarnejad ikke får vite hvilke bevis staten har mot dem. Dermed mister de muligheten til å forsvare seg mot disse.
Saken skulle egentlig behandles av Oslo tingrett kommende uke, men er utsatt til uke 25.
Bakgrunnen for saken er at en rekke iranere, syrere og pakistanere er blitt fanget av det akademiske filteret som skal hindre ulovlig kunnskapsoverføring og produksjon av masseødeleggelsesvåpen.
Kaffash og Akbarnejad er blant dem som har blitt fanget av filteret. Kaffash har stått i spissen for kampanjen SEDAI, som mener iranere blir diskriminert i det norske utdanningssystemet.
Advokat Ola Berg Lande ved Regjeringsadvokaten forteller at hovedårsaken til utsettelsen av rettssaken er at for å føre bevis som er gradert etter sikkerhetsloven, kreves samtykke fra Kongen i statsråd. Dette har forsinket prosessen. Det samme har hensynet til den særskilte advokaten - en såkalt "skyggeadvokat."
Skyggeadvokaten får tilgang til hemmelig informasjon som ikke skal deles med dem saken omhandler. Vedkommende skal så tale iranernes sak når de selv sendes på gangen. Dette skjer når et PST-vitne legger frem gradert informasjon under rettsaken mellom UNE og iranerne.
- Vitnet fra PST skal forklare seg om de konkrete vurderinger PST har gjort. Både vitnets identitet og innholdet i vedkommendes forklaring er gradert etter sikkerhetsloven, og kan derfor ikke gjøres kjent verken for offentligheten eller saksøkerne, sier Berg Lande til UA.
Advokat Risnes mener det er uheldig at bevisene holdes hemmelige, men at det er bedre enn at det ikke legges frem bevis i hele tatt.
- Vi har jo ikke fått den minste hint om begrunnelsen for avslag om oppholdstillatelse. Nå vet vi iallfall at det finnes en begrunnelse, sier han til UA.
Iranernes argument i retten blir imidlertid at de ikke kan tilegne seg kunnskap om produksjon av masseødeleggelsesvåpen ved NTNU, og at de graderte bevisene derfor må være irrelevante, uansett hva de består av.
Kaffash er ikke særlig fornøyd med at hun ikke får vite begrunnelsen for at hun har blitt nektet opphold i Norge.
- Det er latterlig, sier hun til UA.
Siden hun forlot Norge har Kaffash oppholdt seg i hjembyen Teheran, men hun har fått visum og skal følge rettsaken i Oslo.
Berg Lande opplyser at Kongen i statsråd har gitt samtykke til at det kan legges frem gradert informasjon for lukket rett. En forutsetning for dette er at det benyttes skyggeadvokat i den aktuelle saken. Den relativt ferske ordningen ble tilført Utlendinglovens kapittel 14 i 2013.
Resten av saken har staten for øvrig til hensikt å la gå for åpne dører. Dette inkluderer et vitnemål for åpen rett fra et annet PST-vitne, samt to forskere fra Forsvarets forskningsinstitutt.
Det ene vitnet fra FFI skal forklare seg om hvorvidt kunnskapen saksøkerne ville tilegnet seg ved NTNU har såkalt flerbrukspotensiale, samt forhold knyttet til dette. Det andre FFI-vitnet skal forklare seg om Irans våpenprogrammer, og hvilke kompetansebehov man antar landet har, ifølge Berg Lande.
I tillegg kommer saksøkernes egne vitner. Dette består av to NTNU-professorer som er iranernes veiledere, samt Iran-ekspert Sverre Lodgaard fra Nupi.
Saken er berammet fra 17. juni, og det er satt av fire dager i Oslo tingrett.
- I den grad retten sier noe generelt om behandling av iranske studenter og forskere, kan det få stor betydning for hvordan norske utdanningsinstitusjoner behandler dem fremover, sier Risnes.
