Rektors forslag vedtatt, men vernepleierne flyttes

Hovedtrekkene i forslaget er vedtatt, men på tampen flyttet styret vernepleierne til helsefakultetet.
Gunnar Bovim. Rektoren ved NTNU fikk det stort sett som han ville da styret vedtok ny fakultetsstruktur ved NTNU, 15. februar 2016 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

Gunnar Bovim. Rektoren ved NTNU fikk det stort sett som han ville da styret vedtok ny fakultetsstruktur ved NTNU, 15. februar 2016  Foto: KRISTOFFER FURBERG

Etter den intense debatten i UAs spalter de siste ukene, ble mandagens styrediskusjon omkring framtidas fakultetsstruktur en forsonende affære. De ansattes representanter i styret endte med å gi rektor Gunnar Bovims forslag sin betingede støtte.

Flere fakultet som lavthengende frukt

Helge Holden benevnte eget økonomifakultet som en ”lavthengende frukt” som NTNU-fusjonen behøver for å kunne kvittere ut en positiv effekt. Flere, blant annet Kristin Melum Eide, kommenterte uttrykket. Hun sa  seg enig i at begrepet kunne være treffende, men la til at nå må man også begynne å se på lærerutdanningene ved både gamle NTNU og det som var HiST som tilsvarende frukter.

Holden, Melum Eide, Bjarne Foss, Guro Busterud og flere gav på ulikt uttrykk for det problematiske i det store spriket i arvtakeren etter dagens SVT-fakultet. Foss kommenterte at ”det er ingen hemmelighet” at det spriket har vært følbart gjennom hele SVTs historie.

Lite begeistring for utdanningsfakultet

Men felles for samtlige var også at man ikke kom på noe bedre alternativ. Forslaget om eget utdanningsfakultet vakte lite begeistring. ”For dårlige begrunnet”, var Foss’ dom.

Også eksterne representanter, og studentene, sluttet seg til dette hovedsynet, én etter én.

Må få betydelig kompensasjon

Spørsmålet styrets representanter etter hvert rettet sin oppmerksomhet mot, ble dermed hvordan denne kompensasjonen bør se ut. Forvaltningsorganene ble nevnt av flere – de såkalte FUL og FUS – mulige utvidelser av disse.

Men dette er antakelig ikke tilstrekkelig, mente noen. Derfor må man ta med seg spørsmålet om kompensasjon inn i den kommende diskusjonen omkring inntektsfordelingsmodellen. Resultatet av den prosessen vil legge tunge føringer på pengestrømmen til fakulteter og institutter.

Viktig å ikke snakke om taperløsning

Det viktigste når det gjelder tilhørighet er tilhørigheten til NTNU, slo styreleder Svein Richard Brandtzæg fast da han tok ordet etter at styremedlemmene hadde sagt sitt.

- I forhold til de utfordringene NTNU og samfunnet rundt oss har, så tror jeg at mange gode grunner til at den tilrådingen som står på tavla er en veldig god tilråding. Vi har diskutert mye fakultet F, men det er viktig at vi ikke diskuterer denne som en taperløsning, sa Brandtzæg, som også synes det er greit å overlate noen avveininger til Gunnar Bovim – ikke minst i forhold til arbeidet som starter nå, nemlig om instituttstrukturen.

Styreleder Brandtzægs trøstende ord til slutt: Fagene i den såkalte modell F, Samfunnsfag, psykologi, sosialfag, vernepleiefag og utdanningsvitenskap, vil ikke ha mindre betydning i framtida. Vi må ikke se på noen fag som tapere, la Brandtzæg til.

Vernepleier og bioingeniør inn i helse

Da den endelige avstemningen nærmet seg, ble det en diskusjon om henholdsvis bioingeniør- og vernepleierutdanningene bør flyttes til helsefakultetet. I rektors forslag er disse inne i henholdsvis Fakultet B og F. I en prøvevotering stemte tre representanter for at bioingeniør bør flyttes, mens seks mente vernepleier bør flyttes.

Konklusjonen kommer etter fem minutters pause:

Forslaget om å flytte bioingeniørutdanningen fikk én stemme, og falt. Forslaget om å flytte vernepleierutdanningene fikk flertall. Dermed blir den endelige anbefalingen til Rektor at vernepleierutdanningene flyttes til helsefakultetet.

Med dette unntaket ble rektors forslag til fakultetsinndeling vedtatt enstemmig.

Skisse til nye fakultetsnavn

Slik blir framtidas fakulteter hetende, om rektors forslag går uendret gjennom høringsprosessen:

Fakultet for Ingeniørvitenskap

Fakultet for Naturvitenskap

Fakultet for Informasjonsteknologi

Fakultet for Humaniora

Fakultet for Helse

Fakultet for Samfunns- og utdanningsvitenskap

Fakultet for økonomi

Fakultet for Arkitektur

Helge Holden, Melum Eide (t.h.), Bjarne Foss (t.v.), Guro Busterud og flere gav på ulikt uttrykk for det problematiske i det store spriket i arvtakeren etter dagens SVT-fakultet. 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

Helge Holden, Melum Eide (t.h.), Bjarne Foss (t.v.), Guro Busterud og flere gav på ulikt uttrykk for det problematiske i det store spriket i arvtakeren etter dagens SVT-fakultet.  Foto: KRISTOFFER FURBERG

Her er de forslagene til nye fakultetsnavn som ble presentert under styremøtet. 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

Her er de forslagene til nye fakultetsnavn som ble presentert under styremøtet.  Foto: KRISTOFFER FURBERG

Det viktigste når det gjelder tilhørighet, er tilhørigheten til NTNU, slo styreleder Svein Richard Brandtzæg fast da han tok ordet. 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

Det viktigste når det gjelder tilhørighet, er tilhørigheten til NTNU, slo styreleder Svein Richard Brandtzæg fast da han tok ordet.  Foto: KRISTOFFER FURBERG

- Jeg er veldig glad for at det ikke ligger på bordet noe forslag om eget humsam-fakultet, sier Guro Busterud. 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

- Jeg er veldig glad for at det ikke ligger på bordet noe forslag om eget humsam-fakultet, sier Guro Busterud.  Foto: KRISTOFFER FURBERG

Forslaget om eget utdanningsfakultet vakte lite begeistring. ”For dårlige begrunnet”, var dommen fra Bjarne Foss. 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

Forslaget om eget utdanningsfakultet vakte lite begeistring. ”For dårlige begrunnet”, var dommen fra Bjarne Foss.  Foto: KRISTOFFER FURBERG

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet. Kommentarer som inneholder lenker må godkjennes manuelt. Det kan derfor ta noe tid før slike kommentarer dukker opp i kommentarfeltet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

Konflikten ved IHS:

Undersøkelser av arbeidsmiljø og konflikter får krass kritikk

- Jeg er ganske kritisk til hva som skal komme ut av dette. Jeg tror ikke de finner noen sannhet. Dette er ikke en objektiv undersøkelse, sier professor Håkon With Andersen ved NTNUs Institutt for historiske studier (IHS).

- Fakultetene er neppe den beste måten å organisere på, men det er det beste vi har

Nord universitet mener fakultetsmodellen er riktig i den oppbyggingsfasen de er inne i, mens Universitetet i Oslo nå ser på hvordan de skal tilpasse ledelse og organisasjon for å gjøre den jobben de skal. - Strukturer kan hindre tverrfaglighet, men man må akseptere den strukturen man har, sier Oslomet-rektor Curt Rice.

Ytring:

Campusprosjektet er både en trussel og en mulighet

En fortetting uten at det planlegges for hvordan vi skal videreutvikle eksperimentell infrastruktur vil svekke NTNU på sikt, skriver forfatterne av denne ytringen.

Foreslår å fjerne musikk, kunst og medievitenskap fra KAM-senteret for å bevare trehusene

Institutt for arkitektur og teknologi åpner for å splitte opp KAM for at de skal få nok plass i Høgskolebakken.