Kunnskapsministeren har terget på seg Forskerforbundet. De mener statsråden er frekk når han sier at dagens personalpolitikk hindrer høy kvalitet på forskning og undervisning.
Kvalifisert. Petter Aalestad anfører at om man er kvalifisert til fast ansettelse via eksterne midler, er man kvalifisert også for normal, fast ansettelse.Ola Sæther/Uniforum
Frekt. Forskerforbundet reagerer på statserådens uttalelser om ansettelser av ekseternt finansierte.Skjalg Bøhmer Vold
Den påståtte frekkheten ble servert i Dagsavisen tirsdag, der Torbjørn Røe Isaksen ble intervjuet i forkant av Kontaktkonferansen for universiteter og høyskoler.
Vil heve kvaliteten
Der meldte han at han ville gi institusjonene større muligheter for fast ansettelse av personer med ekstern finansiering, men avgrense fortrinnsretten til ordinære vitenskapelige stillinger. Statsråden mener tiltaket vil gjøre det lettere å ansette folk fast i stillinger finansiert av eksterne midler, uten å være redd for at kvalifikasjonsprinsippet skal utfordres ved ansettelse i kombinerte stillinger. Han begrunner forslaget med et ønske om å forbedre kvaliteten gjennom en ny personalpolitikk i akademia.
Kunstig motsetning
Leder Petter Aaslestad i Forskerforbundet protesterer:
– Dersom du har jobbet et sted i mange år, og er kvalifisert til å fortsette, så er det rett og rimelig at du har fortrinnsrett. Retten gjelder kun for de som er kvalifisert for stillingen. Regjeringen skaper en kunstig motsetning mellom fortrinnsretten og kvalitet, sier han.
Forskerforbundet reagerer også på Røe Isaksens forslag til tiltak mot såkalt professorhopping. Statsråden vil overlate kompetansekrav og bedømmingsprosess til den enkelte institusjon, slik at de ikke må gi ansatte professorstilling bare fordi de har skaffet seg slik vurdering ved en mindre prestisjetung institusjon.
- Gjør det motsatte
– Vi kjenner til, og mener det er utidig, når folk søker stillinger de reelt ikke ønsker. Men virkemidlet for å komme dette til livs er å styrke den nasjonale standarden for vurdering av kompetanse på høyt nivå, ikke svekke den slik Røe Isaksen gjør ved å la hver enkelt institusjon avgjøre, sier Aaslestad.
