Rapport om psykologklinikkene satt på vent

NTNU vurderer om psykologstudentenes terapiopplæring skal være St. Olavs ansvar.

I en omfattende rapport skal faglighet, juridiske aspekter og økonomi ved de to alternativene vurderes. Nå er hele rapporten om psykologenes internklinikker satt på hold, fordi St. Olav er uenig i deler av underlaget.

Utredning fra PwC

PwC (PriceWaterhouseCoopers) har utarbeidet en juridisk utredning om de to alternativene. Der står det: En generell konsekvens av overføringen til spesialisthelsetjenesten vil derfor bli at utdanningshensyn nedprioriteres til fordel for pasientrettigheter.

PwC skriver at pasienter som ikke har rettigheter etter spesialisthelsetjenesteloven ikke kan behandles dersom terapiopplæringen ligger under St. Olav. Dermed kan ikke klinikkene selektere pasienter, for eksempel kan de ikke håndplukke pasienter med sykdomstilfeller som er hensiktsmessige for utdanningsformål, mener PwC.

Uenige

I et brev til NTNU skriver konstituert administrerende direktør Rune Wiseth at sykehuset er uenige i en del av vurderingene som kommer fram.

Sykehuset mener at man ved St. Olav kan ta inn pasienter som ikke oppfyller kravene til rett til nødvendig helsehjelp, når det er til undervisningsformål.

– Her er vi tilsynelatende uenige med PwC. Vårt notat er kvalitetssikret av vår jurist, sier Tor Åm, fagdirektør for psykisk helse, rus og samhandling ved St. Olav.

Kan ta inn pasienter direkte

Betyr det at dere mener det fortsatt kan være mulig for pasienter å ta kontakt direkte med en undervisningspoliklinikk uten å ha henvisning?

– Som sykehus har i ansvar for pasientbehandling, men også for utdanning av helsepersonell. Om det er nødvendig å ta inn pasienter direkte som del av vår utdanning av helsepersonell, inklusive psykologer, så er dette en del av vårt samlede ansvar, sier Åm.

I brevet skriver St. Olavs hospital også at pasienter som vurderes til ikke å ha rett til nødvendig helsehjelp, ikke vil omfattes av ventelistegarantier. PwC mener det ikke vil være mulig å opprette egne ventelister for terapiopplæring.

– Pasienter som tas inn utenom prioriteringsveilederen vil ikke fortrenge andre pasienter med rettigheter, vi vil kunne ha egne lister over dem, sier Åm.

Han er uenig i at utdanningshensyn vil bli nedprioritert til fordel for pasientrettigheter.

– I all vår kliniske virksomhet vil du finne eksempler på at vi parallelt med ordinær pasientbehandling også driver undervisning av sykepleierstudenter, fysioterapistudenter, legestudenter osv. Psykologene vil inngå som en del av denne virksomheten, sier han.

Satt i bero

Professor Odin Hjemdal ved NTNU er leder for prosjektgruppen for hovedrapporten, som skal se på faglige, juridiske og økonomiske aspekter ved å overflytte terapiopplæringen til St. Olavs hospital.

På grunn av kritikken fra St. Olav knyttet til PwC-utredningen til rektoratet, er nå arbeidet med hovedrapporten satt i bero. Den skulle egentlig vært ferdigstilt i løpet av september. Hjemdal forteller at den faglige vurderingen er kommet et godt stykke på vei.

– Men den helhetlige rapporten skal ta opp i seg både juridiske og økonomiske vurderinger, og utredningsgruppen er derfor bedt om å ikke gjøre rapporten ferdig så lenge juridiske problemstillinger er uavklart, sier han.

Sendt til Kunnskapsdepartementet

Spørsmålene fra St. Olavs hospital er sendt videre til Kunnskapsdepartementet for en vurdering der.

Kommuniksjonsavdelingen ved Kunnskapsdepartementet sier de nettopp har mottatt brevet og vil behandle saken så raskt som mulig.