ARBEIDSTILSYNET REFSER NTNU:

- Manglende risikovurderinger

Arbeidstilsynet retter kritikk mot NTNU etter tilsynsbesøk. I en rapport varsles en rad pålegg – skriftlig risikovurdering må gjennomføres, og Kjemiblokk 3 må delvis fraflyttes. Dekan ved NT-fakultetet, Bjørn Hafskjold, beklager og lover strakstiltak.

Publisert Sist oppdatert




Arbeidstilsynet gjennomførte i vår en serie tilsynsbesøk ved instituttene for biologi (IBI), materialteknologi (IMT) og kjemi (IKJ), samt driftsavdelingen. Det er særlig IBI og IKJ som får gjennomgå.



• Ved Biologi og Kjemi er det ikke gjennomført risikovurdering av kjemisk helsefare.

• Kjemiblokk 3 er beheftet med ”store bygningsmessige mangler.”

• Det er ikke gjort risikovurdering av arbeidsforholdene eller aktivitetene i kjemiblokk 3.



Derfor forlanger Arbeidstilsynet at NTNU gjennomfører skriftlig kartlegging og risikovurdering av kjemisk helsefare ved IKJ og IBI, samt andre institutt som måtte mangle dette. Videre må universitetet utarbeide tidfestede planer, og iverksette tiltak for arbeidstakerne i kjemiblokk 3, sli kat arbeidsmiljøet blir forsvarlig og ”arbeidstakerne er sikret mot ulykker, helseskader og særlig ubehag.”

NTNU må også sørge for å være tilknyttet godkjent bedriftshelsetjeneste.

- Gode forskrifter, dårlig oppfølging

HMS-sjef Anne Beth Holthe påtar seg ansvaret for det siste punktet, og lover at det vil bli gjennomført omgående. Når det gjelder kritikken av manglende risikovurdering, sier hun at for mange av disse vurderingene har vært gjort ”i hodene” på folk.

- Vi har gode forskrifter. Men disse vurderingene som forskriftene tilsier, skal dokumenteres. Om ulykken er ute, og man sier at risikovurderingen ble gjort muntlig, er vurderingen å anse som ikke utført, slår HMS-lederen fast.



Dekan Hafskjold tar kritikken ad notam, og lover å følge opp med kontante tiltak.

- Om det er slik at man har gode forskrifter, men ikke har fulgt dem: Hvilke ledere er det som ikke har gjort jobben sin?

- Jeg har ikke tenkt så mye på hvem som eventuelt ikke har gjort jobben sin, men heller vært opptatt av hvordan vi nå gjør en bedre jobb. Det handler om å få gjennomført tiltakene Arbeidstilsynet fremmer, sier Hafskjold.



Situasjonen i kjemiblokk 3:

Manglende bruk av vernebriller, vernefrakker; ansatte og studenter som går rundt i lokalet i åpne sandaler: kjemikalieflasker som lagres på benker og under ventilasjonsskap; engangshansker og støvmasker som er utilstrekkelige; generell plassmangel og til dels elendig ventilasjon.

Nå må blokken fraflyttes, og det må skje i løpet av vinteren. Det gjelder Organisk kjemi, som utgjør omtrent halve blokken. Disse skal over i Realfagbygget.

- I mellomtida, kan du som ansvarlig dekan garantere at ansatte og studenter ikke utsettes for helserisiko?

- Helsesituasjonen deres er trygg. Men det betyr naturligvis ikke at det ikke kan bli bedre, og det er det vi skal ta tak i nå, sier Bjørn Hafskjold.



Tilsynet: - Følger saken

Tilsynsleder Trond Reinseth i Arbeidstilsynet vil ikke gå konkret inn på punkter i rapporten. I en generell kommentar sier han at tilsynet er blitt møtt med serøsitet fra NTNUs side, og at man kommer til å følge saken tett, for å påse at de kritikkverdige forholdene blir tatt hånd om.



Singsaas: - Stort alvor

Organisasjonsdirektør Trond Singaas sier at man tar situasjonen på stort alvor. Men han understreker at ingen er utsatt for direkte helsefare i dag.

- Om det skulle ha vært situasjonen, måtte vi foretatt oss noe umiddelbart, som å stenge hele eller deler av kjemiblokk 3, sier han.

- Hva er årsaken til at den kritikkverdige situasjonen har fått utvikle seg?

- I kortform: Vi har regler som er gode nok, men de er ikke blitt fulgt. Hvorfor, er det vi undersøker nå, sier Singsaas. Arbeidstilsynets rapport (pdf)

Kjemiblokk 3 har sett sine beste dager.