NTNUs seniorpraksis fører til tap av anseelse for NTNU
Før sommeren startet en diskusjon om NTNUs seniorpolitikk med utgangspunkt i to tilfeller – Arnulf Kolstad og Thorleif Antonsen – der pensjonerte professorer var fratatt sitt digitale akademiske medborgerskap. I vår tid er dette alvorlig, skriver Sørensen i dette innlegget.
Inndragelse av en etablert epostadresse kompliserer den viktige elektroniske kommunikasjonen med den akademiske omverden, i tillegg til at det skaper undring hos forskerkolleger verden over.
Det er gledelig at organisasjonsdirektør Munkeby og personalsjef Hestnes nå signaliserer – i Universitetsavisa 21.8 – at de skal se nærmere på retningslinjene for behandling av ansatte som går over i pensjon. I den sammenheng ville det vært fint om disse retningslinjene utvetydig kunne slå fast at NTNUs emeriti har rett på å beholde sitt digitale akademiske medborgerskap også etter at de er gått av med pensjon. Bare på denne måten kan en unngå at ledere på lavere nivå benytter anledningen til primitiv avstraffelse av tidligere kolleger ved å frata dem dette medborgerskapet. Digitalt akademisk medborgerskap bør være en rettighet man ikke kan miste, ikke et gode noen kan velge ikke å innvilge.
Behandlingen av Arnulf Kolstad har skapt betydelig undring og sinne, både internt ved NTNU og eksternt. Det er ingen tvil om at denne saken har skadet og vil skade NTNUs anseelse som akademisk institusjon. Vi kan jo bare håpe at Kunnskapsdepartementet ikke har oppdaget at NTNU har så god økonomi at man frasier seg publikasjonspoeng og tilhørende inntekter ved vilkårlige inndragelser av digitalt akademisk medborgerskap.
