Endrer habilitetsregler
Norges forskningsråd mener at særtrekk i forskningen kan gi grunn til ekstra årvåkenhet.
– Tidligere gikk det nærmest automatikk i at personer som var oppført på felles publikasjon, ble regnet som inhabile, selv om de ikke hadde hatt noe nært faglig samarbeid. Det førte til at vi noen ganger har hatt vanskelig for å finne de rette fagpersoner til å behandle søknader om forskningsmidler, sier Mariken Vinje, juridisk leder i Forskningsrådet.
Vennskap og samarbeid er imidlertid ikke nok til å bli vurdert inhabil. Det slås fast i Forskningsrådets habilitetsbestemmelser, som nå er endret på noen punkter.
Forskningsresultater kan ha kommersielle sider, og forskere kan også ha forbindelser på andre arenaer enn i akademia. En forsker kan høste fordeler av at en samarbeidspartner gjør seg bemerket på feltet.
Dette kan tilsi at samarbeid i forskning kan måtte tolkes strengere enn kollegialt samarbeid i andre bransjer.
Habilitetsreglene for akademia skal være i fullt samsvar med bestemmelsene i Forvaltningsloven.
Det har vært mange saker i offentligheten om habilitet de senere årene.
– Forskningsrådet er godt skodd til å vurdere habilitet. Vi hadde en stor gjennomgang av habilitetsreglene i 2004, og organisasjonen har lenge vært drillet på dette felt, sier Vinje på rådets nettsider .
