Ny ranking viser at NTNU er blitt mindre synlig på nettet

Det betyr at NTNU har falt siden forrige halvårsmåling i fjor sommer, da universitetet ble rangert som nummer 133. Den nye Webometrics-målingen viser at det går motsatt vei for universitetene i Oslo og Bergen. UiB har klatret to plasser opp, til nummer 140. UiO, som er best av de norske, har klatret fem plasser opp til en 68. plass.

Universitetenes skjønnhetskonkurranser

Webometrics er bare en av svært mange rangeringer, som også gjerne betegnes som en slags skjønnhetskonkurranser for universitetene.

Når tallene kjøres for Europa, plasseres de tre største norske universitetene seg slik: UiO nummer 10, UiB nummer 39 og NTNU nummer 45.

Tre britiske universitet tar de tre første europeiske plassene: University of Cambridge, University of Oxford og University College London. Deretter følger ETH Zürich føre universitetene i Helsinki, Utrecht, Edinburgh , og Amsterdam.

I følge Uniforum måler Webometrics i hvor stor grad et lærested er synlig på nettet. Det blir regnet som en indikator på forsknings-, formidlings- og undervisningskvalitet. Rangeringen gjennomføres av CSIC, den største offentlige forskningsorganisasjonen i Spania. Webometrics ble første gang offentliggjort i 2004.

Amerikanske universiteter dominerer, som vanlig, på verdensrankingen. Harvard troner på toppen, fulgt av Massachusetts Institute of Technology, Stanford University og Berkeley-universitetet i California.

Cambridge og Oxford plasseres som nummer 15 og 16 på verdensrangeringen.

Nyttig sjekkpunkt

Det finnes omlag 17 000 universitet og høyskoler i verden. Ranking-fenomenet handler mye om å analysere de maksimalt 500 beste. Mange vil derfor hevde at det er en bra prestasjon av et lite universitet i utkanten av verden å være inne på listene.

Foreleser, skribent og forfatter Richard Holmes har spesialisert seg på metodikken som brukes i rankinger, og har gitt ut boken Watching the Rankings.

Han driver også bloggen University Ranking Watch, der han ser med grundig og kritisk blikk på det som publiseres.

Om Webometrics sier han at den fungerer godt som et sted å dobbeltsjekke treffsikkerheten til andre målinger. Det er fordi den dekker favner langt flere læresteder enn de tradisjonelle rankingene.

Allikevel, den bygger på data derivert fra web, og som Holmes poengterer må anses som ekstremt flyktige. Det reduserer troverdigheten til denne rankingen betydelig, slår han fast.