Det er oppgitte og frustrerte velgere, og ikke politikerne som har sørget for å gjøre årets valg til et viktig klimavalg. Det mener Bjørn Samset, en av Norges fremste klimaforskere.
Frustrert. Bjørn Samset (stående) fra CICERO Senter for klimaforskning er forundret over politisk nøling rundt klimatrusselen i valgkampen. Til venstre: Jon Gunnes (V) og Ronny Kjeldsberg (Rødt).Sølvi W. Normannsen
Valget 2013 blir et viktig klimavalg, og FNs kommende klimarapport vil varsle en stadig varmere jord.
- Frustrasjonen blant oss som forsker på klima er unison. Alle, absolutt alle, vet og har visst lenge, at vi står overfor et menneskeskapt klimaproblem. Alle vet også at vi står overfor grunnleggende valg av hvilken linje vi skal velge fremover for å takle utfordringene. Så går vi inn i et valgår – og det skjer ingen ting fra politisk hold, sier Samset, som er seniorforsker ved CICERO Senter for klimaforskning.
Tid for nye verdier
Mandag innledet han Verdiseminar 2013, et heldags seminar om økonomi, økologi og grunnleggende samfunnsdebatt i regi av Kunnskapsbyen. Norges rolle i den internasjonale diskusjonen om løsninger ble belyst, og spørsmål reist om samfunnet trenger et nytt verdisystem for å møte klimatrusselen. Arrangørene ville også ha diskusjon om vi kan forsvare å fortsette å være et land som essensielt er et eneste stort oljeselskap.
Etter at Samset hadde gitt forsamlingen en faglig fundert innføring i bakgrunnen, status og utfordringer for klimakrisen, tok han rollen med å utfordre politikerne til debatt.
Selv rister han på hodet over at klimatrusselen, vår tids viktigste globale utfordring, lenge lå som et helt uberørt tema i den norske valgkampen. Handlekraften har sunket betraktelig, både nasjonalt og internasjonalt siden 70-80 tallets forurensningslover, Clean Air Act og Montreal-protokollen som satte en effektiv stopper for utslipp av gasser som truet med å ødelegge ozonlaget.
- Velgerne har merket seg at ingen ting skjer fra politisk hold, og mange tenker sikkert at det dermed ikke er så farlig. Men de som ønsker å sende noen signaler om at det faktisk er det, bør gi sin stemme til et parti som har dette på dagsorden, sier Samset til UA.
Frustrasjon løfter Miljøpartiet
Klimaforskeren viser til at det er nettopp det som nå skjer med Miljøpartiet De Grønne, som nå løftes over sperregrensen av miljøfrustrerte velgere.
Samset gir honnør til SVs Audun Lysbakken og Venstres Trine Skei Grande, som etter hvert gikk ut og erklærte at de ville løfte frem miljø og klima i enhver debatt de deltok i. Etter å ha ligget på et nullpunkt lenge, bidro også dette til at klima kom på menyen i valgkampen.
- Men det skulle vært mye mer. Klimavalg-aksjoner som vi har fått i år, burde strengt tatt vært unødvendige. Klimaforskningen har bidratt til å gjøre det helt klart for oss alle. Vi vet hva som skjer, og følgene blir store. Mer ekstremvær og flommer forteller oss at vi er der allerede og vi vet ikke hva framtiden blir, sier Samset.
Klima viktigst
Samtlige paneldeltakere ble utfordret til å svare på tre svært konkrete spørsmål. Det første var hvordan deres parti rangerer utfordringene knyttet til klimaendringer, relativt til andre utfordringer. Videre ble de utfordret på fremtiden til norsk oljeproduksjon, gitt de globale klimaendringene. Det siste spørsmålet handlet om hvordan Norge skal oppfylle klimaforpliktelsene sine og videre bidra til et bærekraftig samfunn.
Klassekampen gjengir en ny miljøundersøkelse i dag, som viser at toppkandidatene til de tre største partiene sier blankt nei til å la norsk olje bli liggende i reservoarene. Med unntak av Fremskrittspartiet var samtlige representert på Suhmhuset i dag, og fra salen ble det tørt bemerket at de fremstod med rørende enighet om at klimaendringene var viktigst.
- Det er opplagt at vi har en krise i forhold til klima. Det er opplagt at Norge har et ansvar og at petroleumsindustrien ikke har en plass i fremtiden og må fases ut. Vi har funnet mer enn nok olje til å koke denne kloden grundig, sa SVs Ottar Michelsen.
Miljøpartiets fortjeneste
- Klimadebatten har vært fraværende i valgdebatten inn til nylig. Nå er den kommet, takket være et hurtigvoksende parti som gjør seg gjeldende på meningsmålingene. Vi er det eneste partiet som våger å snakke om elefanten i rommet, nemlig at evig eksponentiell vekst ikke er mulig. Hvorfor er det ingen som tør å snakke om dette, spurte MDGs talsperson Harald Nissen.
Han ga svaret selv. De som våger, blir forsøkt latterliggjort og tatt med alle tenkelige midler. Og, det økonomiske paradigmet, både i Norge og globalt – er innrettet på nettopp evig vekst.
- I tillegg er det så slitsomt å tenke nytt. Men vi må tenke nytt, sa Nissen.
Ingeniørene vekk fra oljen
På spørsmål fra møteleder Bjørn Samset, om hvilket mandat kandidatene føler at de trenger fra folket for å handle, svarte Høyres Yngve Brox at han ville bruke skattesystemet for å sikre en mer miljøvennlig retning.
SVs Ottar Michelsen svarte kontant:
- Mer skatt, mindre olje. Vi går ikke til valg for å gjennomføre populære ting, sa Michelsen, som erklærte seg voldsomt bekymret for oljeindustrien som nå støvsuger NTNU og andre utdanningsinstitusjoner for ingeniører.
- Vi må få ingeniørene vekk fra oljebransjen og over på andre felt der de kan gå i bresjen for å utvikle annen teknologi, sa Michelsen.