- Hvor ble hovedprofilen av?
- Jeg etterlyser ordet ”hovedprofil”. Dette handler om hvilket universitet vi vil være, sa Bjarne Foss da NTNUs styre behandlet utkastet til ny strategi. Forslaget går ut til høring om ei uke. Eventualiteten om delt høringsdokument ble luftet.
Styret behandlet forslag til høringsutkast om NTNUs strategi for de neste 10 årene i dagens og gårsdagens møte. Den 15. desember går dokumentet ut til høring ved fakultetene. Svarfrist er satt til 15. februar, og forslaget vil bli tatt opp til debatt på Rørosseminaret 24-25 januar.
- Nøytralitet et problem
Foss, som er styrerepresentant for de vitenskapelig ansatte, var tydelig kritisk til at begrepet ”hovedprofil” ikke nevnes i utkastet som styret fikk til gjennomgang.
- NTNU har en hovedprofil, og den bør tydeliggjøres i et eget avsnitt. Andre utdanninger kan godt vies plass, men ikke på samme nivå, mente Foss.
- Jeg synes det er et problem dersom strategidokumentet skal være nøytralt med hensyn til det som faktisk er universitetets hovedprofil.
- Enighet sannsynlig
Styreleder Marit Arnstad sa seg klart uenig med Foss i at hovedprofil skal løftes fram i en egen seksjon i dokumentet.
Hun viste til at NTNUs styre har tradisjon med å tillate delte innstillinger i tilfeller det er nødvendig, men tviler på om det blir aktuelt her.
- Jeg tror Rektor og hans medhjelpere vil makte å få fram en tekst Styret kan enes om.
Utkast og formuleringer vil gå fram og tilbake mellom styremedlemmer og medarbeidere i Rektors stab gjennom uka som kommer. den 15. er endelig deadline, for at "grunnfjellet" ved universitetet skal få vektig lesestoff med seg hjem i jula.
Overfor UA sa Foss seg enig i styrelederens forhåpninger om en tekst også han kunne støtte.
- Dette er en viktig sak. Så mange år har gått siden NTNU ble opprettet, at det i dag bør være greit å flagge det faktum at vi har en spesifikk hovedprofil.
Etter planen skal styret sluttbehandle NTNUs strategi i møtet 30.mars neste år.
Utkast til strategidokument
