NTNU må behandle eksamenssak på ny

I går, seks dager før ny eksamen i emnet TDT4140 systemutvikling avholdes, fikk studentene beskjed. Sivilombudsmannen mener de er i sin fulle rett til å klage på nemndas vedtak om å annullere eksamen fra 22. mai i vår. Dermed må NTNU behandle saken på nytt, og gjøre studentene kjent med at de faktisk hadde rett til å påklage nemndas vedtak.

Fikk samme eksamen

Saken startet da 18 studenter klaget på eksamensavviklingen fordi oppgaven som ble gitt var helt lik kontinuasjonseksamen gitt sist høst. Nemnda vedtok enstemmig å nulle eksamen, fordi det hadde skjedd en formell feil «av så graverende karakter at annullering av eksamen for samtlige kandidater må bli løsningen».

Ny eksamen ble tillyst 20. august, og rektor Torbjørn Digernes har beklaget fadesen overfor samtlige studenter.

Nullingen fikk 84 andre studenter til å klage, fordi de mente at ingen formelle feil hadde funnet sted. Studieavdelingen ved NTNU avviste at studentene hadde adgang til å klage på deres vedtak.

Indøk-student Håkon Sveinssønn Mork valgte da å gå i spissen for samtlige 84 studenter, og bragte saken til Sivilombudsmannen (SOM). I løpet av sommeren har saken stampet rundt i til dels innfløkt juss.

Fikk omsider medhold

Blant annet bad SOM Kunnskapsdepartementet vurdere om det faktisk var klageadgang på nemndas avgjørelse.

KD avviste at det var klageadgang, men nå har altså SOM valgt å konkludere motsatt. Dermed har de gitt fullt medhold til Mork og flertallet av studentene som har engasjert seg i saken.

I uttalelsen som kom i går ber sivilombudsmann Arne Fliflet om at NTNU behandler spørsmålet på nytt.

- Vi får håpe de kommer til en fornuftig konklusjon denne gangen, skriver Håkon Sveinssønn Mork i en epost.

Usikker på følgene

Seniorrådgiver Robert Envik som leder NTNUs Klagenemnd var ikke kjent med Sivilombudsmannens konklusjon da UA kontaktet ham onsdag morgen. Han ønsker ikke å kommentere saken før han har sett Sivilombudsmannens uttalelse. Han sier han heller ikke kan svare på spørsmål om hvilke følger dette får for eksamen som skal avvikles for berørte studenter mandag.

- Vi har jo fattet vår avgjørelse i saken, men hva Sivilombudsmannens avgjørelse innebærer må jeg diskutere med NTNU. Jeg har ikke vært borti denne type problemstillinger, det er en veldig spesiell sak, sier Envik, som er jurist ved Domstoladministrasjonen.

Sivilombudsmannen skriver i sin uttalelse at universitetet la vekt på tilliten til at universitets karaktersystem fungerer, at gjennomføringen skjer på en betryggende måte og at det ikke skal være grunnlag for tvil om kvaliteten på prøvingen av kandidatenes faglige kunnskaper. Det heter at betydningen av at hensyn som dette blir tilstrekkelig vektlagt vanskelig kan overvurderes.

Hindre unødig mistillit

På den andre siden peker SOM på at avgjørelsen om å avholde ny eksamen innebærer en stor byrde for den enkelte kandidat. “For å sikre tilliten til universitets- og høyskolesystemet er det derfor også avgjørende at kandidatene opplever at vedtaket er fattet på et materielt riktig grunnlag og at det har vært en rettferdig saksbehandling”. For å hindre unødig mistillit bør den enkelte kandidat som er berørt av vedtaket gis anledning til å påklage avgjørelsen til en høyere instans, heter det.

Saken har skapt utfordringer for en rekke studenter. En god del er i disse dager i ferd med å starte studier utenlands, og har måttet endre eller skyve på planer for å gå opp til ny eksamen i Trondheim først.