Ytring
Kjære professor Rauzy. Skal du også preke til afroamerikanere om rasisme?
Kjære NTNU-professor Antoine Bertrand Rauzy. Når du forsvarer en annen NTNU-professor som glorifiserer 7. oktober-massakren mot Israel, holder det ikke med patos-argumenter om at vedkommende er «snill» eller at jeg «lyver» uten bevis.
- Glorifisering av Hamas-angrepet faller direkte inn under IHRA-definisjonen av antisemittisme, skriver Elpeleg i dette svaret til Antoine Razy. Her er han på vei inn på politistasjonen for å levere sin politianmeldelse av Bassam Hussein..
Foto: privat
Dette er en ytring. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens mening.
Nei, det er ikke nok. Det får meg faktisk til å bekymre meg for hva som skjer med kompetansen ved NTNU hvis deres professorer kan opptre slik.
Hamas er en farlig folkemordisk organisasjon
La oss fokusere på fakta: 7. oktober-massakren var et de facto forsøk på folkemord og den største massakren på jøder siden Holocaust (USC Shoah Foundation – har samlet vitnesbyrd fra overlevende av både Holocaust og 7. oktober. USC Shoah Foundation: October 7 Testimonies). Ca. 1 300 personer – barn, kvinner, Holocaust-overlevende og andre – ble slaktet, voldtatt og mutilert. Flere hundre, inkludert babyer og Holocaust-overlevende (Flere Holocaust-overlevende ble drept direkte under massakren, og mange flere døde i etterkant av traumet (86 av ca. 2 500 overlevende som opplevde angrepet døde innen mai 2024)), ble kidnappet. Moshe Ridler (91) — holocaustoverlevende fra kibbutz Holit — var den eldste som ble drept under angrepet og Shlomo Mansour (86) — holocaustoverlevende tatt som gissel fra kibbutz Kissufim — var det eldste gisselet og ble drept av Hamas. Å kalle dette angrepet «den vakreste ting som har skjedd i vårt århundre» er ikke bare farlig for jødene i Israel, men også for norske jøder og alle andre som ikke støtter ekstreme islamister.
Enig eller uenig?
Send oss din ytring på
Kjære professor, la meg minne deg om at Hamas-terroristene 7. oktober ikke ropte «From the river to the sea - Palestine will be free», men «Allahu akbar». De siktet hovedsakelig på dem som ikke deler deres fanatiske religiøse ideologi. Og tillat meg å si det rett ut: Hvis Norge ikke hindrer islamistene, vil det ikke ta lang tid før de også roper på gatene her i Norge: «From the mountains to the fjords – only Sharia laws.»
Norge har både et moralsk og et juridisk ansvar for å beskytte jødene. Hamas har i sitt charter åpent erklært at de ønsker å drepe alle jøder. I denne sammenhengen er de ikke forskjellige fra nazistene som angrep og utslettet over en tredjedel av jødene i Norge under et ekte folkemord (se Yad Vashem – The World Holocaust Remembrance Center og HL-senteret (Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter – offisiell norsk kilde). Norge har både moralsk og juridisk ansvar for at dette ikke skal skje igjen.Norge er per i dag (sammen med Tyrkia) ett av de få landene i Europa som ikke anerkjenner denne folkemordiske organisasjonen som en terrororganisasjon (Stortinget – Representantforslag om å liste Hamas som terrororganisasjon 2023–2024) I stedet for å fortelle hvor snill din NTNU-professor er, bør du kanskje våkne og støtte kampen mot denne farlige ekstremismen. Som akademiker har du et ansvar for å være et forbilde for dine studenter – en balansert, saklig og ansvarlig lærer.
Glorifisering av Hamas-angrepet er en farlig antissemittisk handling. Glorifisering av Hamas-angrepet faller direkte inn under IHRA-definisjonen av antisemittisme når noen viser støtte til angrep som sikter på å drepe flest mulig jøder. Det er enkel logikk. At du nekter å ta dette ansvaret og i stedet preker til meg og andre jøder om når og hvordan vi skal bruke begrepet antisemittisme, er ganske frekt. Preker du også til afroamerikanere om når og hvordan de skal anvende begrepet rasisme, eller er det bare jøder du preker til?
