Ytring

Vindkraft og nanoplast i naturen; en undervurdert risiko

NTNU-professor Anne Fiksdahl mener økende mengder nanoplast går inn i næringskjedene, og gir skremmende effekter for alt liv. Ifølge henne er vindkraftverk er en undervurdert kilde til forurensningen.

Anne Fiksdahl er NTNU-kjemiker, og nylig professor emerita ved NTNU. Med bakgrunn innen naturvitenskap har hun nå engasjert seg i situasjonen med nanoplast.
Publisert Sist oppdatert

Dette er en ytring. Inn­holdet i teksten uttrykker forfatterens mening.

Mikroplast

De fleste er nå klar over at mikroplast er et alvorlig allestedsnærværende miljø- og helseproblem. Plastprodukter fragmenterer til mikroplast i naturen, i jord, vann og luft. Mikroplast akkumuleres derfra i organismer på alle nivåer av næringskjeden. Dyr dør av plast/mikroplast i magen. De får metthetsfølelse, men ikke tilførsel av energi eller næringsstoffer. Mikroplast danner også en ytre biofilm som en «svamp» for helsefarlige stoffer slik at tungmetaller som bly og kvikksølv, samt hormonforstyrrende bisfenol A, ftalater og patogene bakterier transporteres inn i levende organismers organer.

Mikroplast er funnet i indre organer hos mennesker, mens laboratorie- og dyreforsøk avdekker alvorlige effekter av mikroplast, som betennelsesreaksjoner, celleskade og mulige hormonforstyrrelser. Nye data indikerer mangedoblet risiko for hjerteinfarkt, slag og død. Det mistenkes også påvirkning på fruktbarhet og foster.

Nanoplast

Nanoplast antas å være mer helseskadelige enn mikroplast. Ulike mekanismer (mekanisk, kjemisk, biologisk, varme, sollys) bryter ned mikroplast i naturen og gir nanoplast, «sluttstadiet» fra plast. Nanoplast dannes overalt hvor mikroplast finnes. Nanoplast er «usynlig» og mer krevende å dokumentere enn mikroplast som er ca 1000 ganger større. SINTEF bidrar i utvikling av avanserte metoder for analyse av nanoplast.

De alvorligere miljø- og helsekonsekvensene av nanoplast er underkommunisert i forhold til mikroplast. Nanoplast-forskning er enda i startfasen, men det er påvist nanoplast i naturen, dyr og mennesker. Vi vet likevel lite om effekten av nanoplast i levende organismer. Nanoplast-partikler er ørsmå og kan trenge inn i dyrs celler og organer på en måte mikroplast ikke kan, da mikroplast ofte utskilles i fordøyelseskanalen. Nanoplast kan derfor krysse cellemembraner (eks blod-hjerne) inn i indre organer, og er allerede påvist i menneskelig blod, lunger, hjerte, morkake.

Enig eller uenig?

Send oss din ytring på

Resultater fra et 3-trinns fòrings-eksperiment er skremmende, da nanoplast som ble foret til alger ble transportert opp i næringskjeden; fra alge via dyreplankton til fisk. Mest oppsiktsvekkende var observasjon av adferdsendring (motorikk, svømming) hos forsøks-fiskene, noe som indikerer nevrologisk påvirkning på fiskens hjerne ved nanoplastopptak. Nanoplast ble også umiddelbart gjenfunnet i musehjerner når mus ble foret med nanoplast. Nye laboratorieforsøk indikerer dessuten at nanoplast kan påvirke mekanismer knyttet til Parkinson sykdom.

Det er nylig dokumentert (Nature Medicine) at nanoplast akkumuleres i hjerne, lever og nyre. Resultatene kan tyde på at hjernen er spesielt utsatt for opphoping av nano/mikroplast (30 ganger mer enn i lever/nyre). Hjernen fra friske mennesker kan inneholde opptil 0,48 vekt-prosent nano/mikroplast, noe som tilsvarer en vanlig plastskje. Demente hadde høyest konsentrasjon. Dette banebrytende arbeidet er nylig blitt imøtegått av andre forskere med kommentarer til deteksjonsmetoder, lab-prosedyrer, potensielle feilkilder o.a. Det er imidlertid lovende at debatten er aktiv i fagmiljøet som anerkjenner behov for mer forskning innen dette krevende og umodne fagfeltet. Vi mangler ennå store, langvarige nanoplast-studier på mennesker. Foreløpige resultater viser særlig et kritisk behov for bedre forståelse av konsekvenser ved opptak av nano/mikroplast, spesielt i hjernen, for å studere hvorvidt nano/mikroplast har en betydning for utvikling av nevrologiske lidelser og andre helseeffekter. Det er forventet mer oppmerksomhet rundt nanoplast som et alvorlig helse- og miljøproblem.

Hva kan gjøres?

Skadene ved nano/mikroplast fra vindturbiner er underkommunisert. Vindturbinblader består av kompositt-materialer. Overflaten er dekket av et belegg av robuste plastbaserte materialer som beskytter mot regn, sol, vind, partikler osv. Over tid gir overflateslitasje og erosjon omfattende fragmentering av plastmaterialet, og store mengder mikro- og nanoplaststøv spres i naturen fra hver vindturbin i løpet av dens levetid på 20-25 år. Miljødirektoratets anslag fra 2020 for mengde nano/mikroplast som frigjøres ved slitasje på vindturbinvinger varierer mye, mens middelverdien er ca 60 kg pr turbin pr år. De 1391 aktive vind-turbinene i Norge i 2025 genererer da over 80 tonn nano/mikroplast /pr år som spres med vind og vær over store udefinerte områder.

I tillegg til at aktive rotorer er en vesentlig kilde til mikroplast i naturen, er det vel kjent at utrangerte rotorblader representerer en stor utfordring. De hardføre rotormaterialene kan ikke resirkuleres, og rotorene blir i stor grad gravd ned og lagt i deponi. De fleste er vel enig i at løsningen med å grave ned uønsket avfall nå er utdatert. Praksisen bryter med alle miljøhensyn, da metoden medfører kontinuerlig frigjøring av nano/mikroplast ved dekomponering av overflate-plastmateriale.

Vi har i dag tilstrekkelig kunnskap til å hindre de dramatiske nano/mikroplast-effektene som ukontrollert bruk av plast medfører i naturen og næringskjedene. Dette gjelder i stor grad nano/mikroplast fra vindturbiner. Det er urealistisk å utfase de største bidragsyterne til nano/mikroplast (bildekk, asfalt, plastprodukter) som representerer veletablerte samfunns-sektorer der man forsøker å utvikle strategier for å redusere miljøkonsekvensene.

 Men vindkraft, som nå viser seg å øke mengden nano/mikroplast betydelig, kan derimot erstattes av andre energikilder i en bred energimix av vannkraft, bioenergi, solkraft, geotermisk kraft og kjernekraft, samt ENØK-tiltak i et fornybart energisystem i Norge.

Kombinert med stor motstand mot mer nedbygging av urørt natur, er det innlysende at vindkraft hverken er bærekraftig eller miljøvennlig.