Ytring
Vindkraft og nanoplast i naturen; en undervurdert risiko
NTNU-professor Anne Fiksdahl mener økende mengder nanoplast går inn i næringskjedene, og gir skremmende effekter for alt liv. Ifølge henne er vindkraftverk er en undervurdert kilde til forurensningen.
Anne Fiksdahl er NTNU-kjemiker, og nylig professor emerita ved NTNU. Med bakgrunn innen naturvitenskap har hun nå engasjert seg i situasjonen med nanoplast.
Foto: Privat
Dette er en ytring. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens mening.
Mikroplast
De fleste er nå klar over at mikroplast er
et alvorlig allestedsnærværende miljø- og helseproblem. Plastprodukter
fragmenterer til mikroplast i naturen, i jord, vann og luft. Mikroplast akkumuleres
derfra i organismer på alle nivåer av næringskjeden. Dyr
dør av plast/mikroplast i magen. De får metthetsfølelse, men ikke tilførsel av energi
eller næringsstoffer. Mikroplast danner også en ytre biofilm som en «svamp» for
helsefarlige stoffer slik at tungmetaller som bly og kvikksølv, samt hormonforstyrrende
bisfenol
A,
ftalater
og patogene
bakterier transporteres inn i levende organismers organer.
Mikroplast er funnet i indre organer hos
mennesker, mens laboratorie- og dyreforsøk avdekker alvorlige effekter av mikroplast,
som betennelsesreaksjoner, celleskade og mulige hormonforstyrrelser. Nye data
indikerer mangedoblet
risiko for hjerteinfarkt, slag og død. Det mistenkes også påvirkning
på fruktbarhet og foster.
Nanoplast
Nanoplast antas å være mer
helseskadelige enn mikroplast.
Ulike
mekanismer (mekanisk, kjemisk, biologisk, varme, sollys) bryter ned mikroplast
i naturen og gir nanoplast, «sluttstadiet» fra plast. Nanoplast dannes overalt
hvor mikroplast
finnes. Nanoplast er «usynlig» og
mer krevende å dokumentere enn mikroplast som er ca
1000 ganger større. SINTEF bidrar i utvikling av avanserte metoder for analyse av nanoplast.
De alvorligere miljø-
og helsekonsekvensene av nanoplast er underkommunisert i forhold til mikroplast. Nanoplast-forskning er enda i startfasen, men det er påvist
nanoplast i naturen, dyr og mennesker. Vi vet likevel lite om effekten
av nanoplast i levende organismer. Nanoplast-partikler er ørsmå og
kan trenge inn i dyrs celler og organer på en måte mikroplast ikke kan, da mikroplast ofte utskilles i
fordøyelseskanalen. Nanoplast kan derfor krysse cellemembraner (eks
blod-hjerne) inn i indre organer, og er allerede påvist i
menneskelig blod, lunger, hjerte, morkake.
Enig eller uenig?
Send oss din ytring på
Resultater
fra et 3-trinns fòrings-eksperiment er skremmende, da nanoplast som ble
foret til alger ble transportert opp i næringskjeden; fra alge via dyreplankton
til fisk. Mest oppsiktsvekkende var observasjon av adferdsendring (motorikk,
svømming) hos forsøks-fiskene, noe som indikerer nevrologisk påvirkning på
fiskens hjerne ved nanoplastopptak. Nanoplast ble også
umiddelbart gjenfunnet i musehjerner når mus ble foret med
nanoplast. Nye laboratorieforsøk indikerer
dessuten at nanoplast kan påvirke mekanismer knyttet til Parkinson sykdom.
Det er nylig dokumentert (Nature Medicine) at
nanoplast akkumuleres i hjerne, lever og nyre. Resultatene kan tyde på at hjernen er spesielt utsatt for opphoping
av nano/mikroplast (30 ganger mer enn i lever/nyre). Hjernen
fra friske mennesker kan inneholde opptil 0,48 vekt-prosent nano/mikroplast,
noe som tilsvarer en vanlig plastskje. Demente hadde høyest
konsentrasjon. Dette banebrytende
arbeidet er nylig blitt imøtegått av andre forskere med kommentarer til deteksjonsmetoder, lab-prosedyrer, potensielle
feilkilder o.a. Det er imidlertid lovende at debatten er aktiv i
fagmiljøet som anerkjenner behov
for mer forskning
innen dette krevende og umodne
fagfeltet. Vi mangler ennå store, langvarige
nanoplast-studier på mennesker. Foreløpige resultater viser særlig et kritisk behov
for bedre forståelse av konsekvenser ved opptak av nano/mikroplast, spesielt i
hjernen, for å studere hvorvidt nano/mikroplast har en betydning for utvikling
av nevrologiske lidelser og andre helseeffekter. Det er forventet mer
oppmerksomhet rundt nanoplast som et alvorlig helse- og miljøproblem.
Hva kan gjøres?
Skadene ved nano/mikroplast fra
vindturbiner er underkommunisert. Vindturbinblader består av
kompositt-materialer. Overflaten er dekket av et belegg av robuste plastbaserte
materialer som beskytter mot regn, sol, vind, partikler osv. Over tid gir
overflateslitasje og erosjon omfattende fragmentering av plastmaterialet, og
store mengder mikro- og nanoplaststøv spres i naturen fra hver vindturbin i
løpet av dens levetid på 20-25 år. Miljødirektoratets anslag
fra 2020 for mengde nano/mikroplast som frigjøres ved slitasje på vindturbinvinger
varierer mye, mens middelverdien er ca 60 kg pr turbin pr år. De 1391 aktive
vind-turbinene i Norge i 2025 genererer da over 80 tonn nano/mikroplast /pr år som
spres med vind og vær over store udefinerte områder.
I tillegg til at aktive rotorer er en
vesentlig kilde til mikroplast i naturen, er det vel kjent at utrangerte
rotorblader representerer en stor utfordring. De hardføre rotormaterialene kan
ikke resirkuleres, og rotorene blir i stor grad gravd ned og lagt i deponi. De
fleste er vel enig i at løsningen med å grave ned uønsket avfall nå er
utdatert. Praksisen bryter med alle miljøhensyn, da metoden medfører kontinuerlig
frigjøring av nano/mikroplast ved dekomponering av overflate-plastmateriale.
Vi har i dag tilstrekkelig kunnskap til å
hindre de dramatiske nano/mikroplast-effektene som ukontrollert bruk av plast
medfører i naturen og næringskjedene. Dette gjelder i stor grad nano/mikroplast
fra vindturbiner. Det er urealistisk å utfase de største bidragsyterne til nano/mikroplast
(bildekk, asfalt, plastprodukter) som representerer veletablerte samfunns-sektorer
der man forsøker å utvikle strategier for å redusere miljøkonsekvensene.
Men vindkraft, som nå viser seg å øke
mengden nano/mikroplast betydelig, kan derimot erstattes av andre energikilder i
en bred energimix av vannkraft, bioenergi, solkraft, geotermisk kraft og
kjernekraft, samt ENØK-tiltak i et fornybart energisystem i Norge.
Kombinert med stor motstand
mot mer nedbygging av urørt natur, er det innlysende at vindkraft hverken er
bærekraftig eller miljøvennlig.