Eikrem tapte i lagmannsretten

Lagmannsretten opprettholder dermed dommen fra Oslo tingrett om at Psykologisk institutt og Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologi (SVT) var i sin fulle rett til å ansette Eikrem på midlertidige kontrakter i to perioder, fra høsten 2008 til sommeren 2010.

Eikrem saksøkte staten med krav om fast ansettelse og dekning av tapte arbeidsinntekter på nær én million kroner.

Idømt saksomkostninger

Tingretten ila ikke Eikrem saksomkostninger, da saken reiste viktige, rettslige spørsmål om midlertidighet i akademia. Lagmannsretten sier seg enig i dette, men mener ikke at dette hensynet strekker seg til ankebehandlingen i Frostating. Eikrem må betale Regjeringsadvokatens kostnader på vel 60.000 kroner.

Dårlig ledelse fordret midlertidig tilsetting

Lagmannsretten støtter seg til forklaringene til tidligere instituttleder Hroar Klempe og nåværende dekan Jan Morten Dyrstad, som vitnet om at det var personalkonfliktene og faggruppeinndelingen som var årsaken til ressursunderskuddet på undervisningssiden. Dette fordret tilsetting av midlertidige.

Forskerforbundet, som representerte Eikrem i begge rettsinstanser, prosederte på at instituttet og arbeidsgiver hadde behov for Eikrems arbeidskraft utover periodene han var ansatt for. Undervisningsbehovet var av en permanent karakter, blant annet på grunn av de interne samarbeidsproblemene, hvor arbeidsgiver ikke evnet å pålegge de fast ansatte nødvendig undervisningsarbeid.

Eikrem ble tilsatt som førsteamanuensis, som innebar at han også utførte forskningsarbeid. Som vikar for to ansatte i forskningstermin, utførte Eikrem i periodene samme arbeidsoppgaver som de fast ansatte han vikarierte for. Forskerforbundet mente dette innebar en ulovlig, midlertidig tilsetting.

Omorganisering

Tvert i mot, mente lagmannsretten, og støttet staten og regjeringsadvokaten i at tilsettingene var innenfor loven. Dårlig utnyttelse av arbeidskraft på instituttet utløser ikke ulovlig midlertidig tilsetting. Eikrem var ansatt for å dekke undervisningsbehov i en tid hvor instituttet slet med å organisere seg på nytt for å dekke inn et betydelig økonomisk underskudd.

At instituttet har klart å balansere ressurser og undervisningstilbudet i tiden etter 2010, viser dette, mener Frostating lagmannsrett. Arbeidsoppgavene innenfor forskning var en naturlig konsekvens av at Eikrem ble ansatt som førsteamanuensis, en stillingskategori som forutsetter doktorkompetanse.

Jobb i Sverige

Eikrem underviste innenfor emner i sosial- og samfunnspsykologi. Denne faggruppen ble senere nedlagt. Eikrem henviser UA til advokat Haakon Utne Kierulf i Forskerforbundet. Han er for tiden på ferie, og har ikke besvart UAs henvendelse.

UA er kjent med at Øyvind Eikrem har akseptert et tilbud om vitenskapelig stilling ved et svensk universitet.