Melby mener de nye universitetene har fått for mange stipendiatstillinger

– De har ikke de de beste faglige forutsetningene, sier prorektor Kari Melby.

De beste universitetene burde fått flere av de nye stillingene, mener prorektor Kari Melby.
Publisert Sist oppdatert

I et intervju med Forskerforum oppfordrer hun myndighetene til ikke å være så rundhåndet overfor de nye universitetene:

– Når myndighetene er interesserte i gode resultater på doktorgrad, må de tøyle sin interesse for å spre stipendiatstillinger til institusjoner som kanskje ikke har de beste faglige forutsetningene for å følge dem opp, sier prorektor ved NTNU Kari Melby til Forskerforbundets fagblad.

LES OGSÅ: Forskere som ikke publiserer nok kan miste forskningstid

Hun mener hun får støtte for sitt syn i den nasjonale evalueringen av forskerutdanningen i 2012. Konklusjonen der var at doktorgradene ved de nye universitetene skåret lavere enn dem ved de eldre universitetene. De førstnevnte strever også med å få stipendiatene til å fullføre på tid, jf tall fra 2015.

Kari Melby understreker at veksten i antallet stillinger er bra, men hun stiller spørsmålstegn ved at så mange av de nye stillingene går til andre institusjoner enn de eldste universitetene.

Forskerforum har også innhentet reaksjoner på Melbys synspunkter fra de nye universitetene og fra Kunnskapsdepartementet.

Les Forskerforums artikkel i sin helhet: De beste universitetene taper doktorkampen

  •