UiO-professor anklager NTNU for inhabilitet

Fysikkprofessoren har fått avslag på sin egen søknad. Han reagerer fordi det var NTNUs NT-dekan Anne Borg som valgte mellom de to søknadene, og at tildelingen gikk til et prosjekt ledet av en NT-ansatt forsker, ifølge Forskerforum.

I Toppforsk avgjør Forskningsrådet hvilke prosjekter som kan støttes, mens forskningsmiljø som har fått flere godkjente prosjekter bestemmer selv hvilke av dem de vil prioritere. I det nevnte tilfellet sto det mellom to søknader: Et rent NTNU-prosjekt og et samarbeidsprosjekt mellom NTNU og UiO. Borg innstilte på det rene NTNU-prosjektet. Der er prodekan for forskning ved NT-fakultetet, Tor Grande, med i forskningsgruppen som forskningsleder.

– Det går vesentlig mer penger til NTNU hvis de går inn for en søknad som er fullt og helt ved NTNU enn en søknad som er delt mellom NTNU og UiO, sier Flekkøy til Forskerforum.

UiO-professoren har henvendt seg til fakultetsledelsen og rektoratet ved NTNU med ønske om å få en vurdering av saken fra en tredjepart, uten å få gjennomslag.

«Jeg noterer meg at dere mener at dekanen var inhabil. Habilitet vurderes i henhold til forvaltningsloven § 6. Vi kan ikke se at det foreligger slike særlige forhold som gjør at dekanen ikke kunne fatte denne beslutningen. Vi har i ettertid også fått spørsmålet vurdert av våre jurister. De opprettholder at saksbehandlingen har vært forsvarlig,» skriver NTNUs prorektor for forskning, Kari Melby i et svar til Flekkøy, ifølge Forskerforum.

Anne Borg påpeker at hun ikke samarbeider med prodekanen om forskning, og at hun har arbeidet med den andre søkeren i 20 år, og derfor kjenner begge søkerne godt.

- Jeg har en helt annen innfallsvinkel til denne saken. Mitt utgangspunkt som dekan ved fakultetet har vært å gjøre en strategisk vurdering for å kunne bygge sentre for fremragende forskning i årene fremover, sier hun til Forskerforum, og viser til at den valgte faggruppen har et stort potensial til å lykkes med fremtidige ERC-søknader.