Akademia ønsker open access
En spørreundersøkelse blant 40 000 forskere verden over viser at nesten 90 prosent mener åpen publisering av vitenskapelige resultater er bra for både dem selv og for fagfeltet. Den største motforestillingen handler om publiseringsavgifter.
40 000 forskere i en rekke land innenfor naturvitenskap, humaniora og samfunnsvitenskap som har publisert minst en artikkel i et fagfellevurdert vitenskapelig tidsskrift har tilkjennegjort sine holdinger til open access.
Humanistene var aller mest positivt innstilt, mens omkring 80 prosent av naturviterne så fordeler ved å publisere i tidsskrifter utenfor de store kommersielle tidsskriftene, i følge The Chronicle.
Det største hinderet for at ikke flere velger open access handler om å betale publiseringsavgifter. 50 prosent av forskerne som har publisert åpent, rapporterte at de ikke hadde betalt noe for å få publisert artikler. 10 prosent av dem som har valgt denne kanalen for å dele sine resultater med fagfeltet, hadde betalt avgifter som varierte mellom 1350 og 4100 $ (ca 7800 – 23 700 NOK).
Halvparten av dem som måtte betale, hentet midler fra forskningsprosjektet sitt. Arbeidsgiver betalte for 24 prosent, mens 12 prosent betalte av egen lomme.
Nest største innsigelse mot open access er oppfatningen om at tidsskriftene har dårlig kvalitet, fulgt av mangel på relevante tidsskrifter innenfor fagfeltet, og manglende kjennskap til hva som finnes av open access titler.
Storskalaundersøkeselen er gjort av SOAP-prosjektet (Study of Open Access Publishing) er et toårig prosjekt som avsluttes i slutten av februar. Det er finansiert av EU-kommisjonen under Eus syvende rammeprogram.
Data fra undersøkelsen er (åpent) tilgjengelig her.
