Høyesterett avviser Rosenborg-enkene
Ankeutvalget i Høyesterett har avvist å behandle saken som Rosenborg-enkene anla mot NTNU og staten.
Enkene og barn av tidligere ansatte som arbeidet ved Rosenborg-laboratoriene har dermed uttømt ankemulighetene i Norge, etter å ha tapt i lagmannsretten.
LES OGSÅ: Enkene tapte i lagmannsretten
De etterlatte vant frem i tingretten, som tilkjente to og en halv million kroner for den påståtte sammenhengen mellom aktiviteten på labene og utviklingene av hematologisk kreft.
Saksøkernes advokat mener dette er forskjellsbehandling. Staten har tidligere inngått en rekke forlik med etterlatte.
– Det er tidligere utbetalt åtte erstatninger i denne saken. Det tar seg svært dårlig ut å forskjellsbehandle på denne måten, uttaler Steinar Winther-Christensen til Adressa.
Høyesteretts ankeutvalgs avvisning markerer en juridisk sluttstrek for Rosenborgsaken i norsk rettsvesen, mener advokaten, som ikke vil utelukke å bringe saken inn for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen.
Det var i slutten av januar i fjor at lagmannsretten ga Staten medhold i sin anke i Rosenborgsaken. Dommen konkluderte med at de etterlatte etter to tidligere NTNU-studenter som døde av kreft, ikke har krav på erstatning.
De to ektemennene døde i 2006 og 2007. Begge studerte kjemi og biologi, og deltok på de såkalte K20-kursene. Den ene studenten døde av lymfekreft, den andre av leukemi.
Sentralt i saken har vært spørsmålet om årsakssammenheng mellom arbeids- og studieopphold ved de tidligere Rosenborg-labaratoriene og de avdødes kreftsykdom.
Tidligere har åtte tidligere studenter og ansatte ved NTNU, etter en forliksavtale, fått utbetalt erstatning. Disse utviklet ulike typer hematologisk kreft; blodkreft og lymfekreft. For dem som var døde, ble erstatninga utbetalt til deres etterlatte.
Sakene til de to enkene var den siste i rekken, men den første offentlige prøvingen av Rosenborg-sakene. Saken startet i Oslo tingrett i september 2011.
