UiOs rektor advarer mot at utviklingsavtaler sporer av

Når UA interpellerer om forventingenene hans til konferansen, hvor han selv er blant innlederne, kommer svaret raskt og kontant.

- Det er veldig bra at vi har slike årlige konferanser. Den tette og nære kontakten vi har mellom sektoren og myndighetene er meget viktig for å sikre gode rammebetingelser. Det jeg forventer meg i dag er en dyp og god og ikke minst grundig diskusjon om tema som hvordan man meritterer undervisning. En annen ting jeg forventer meg mye av er disusjonen omkring utviklingsavtaler, sier Ottersen.

Ole Petter Ottersen er rektor ved Universitetet i Oslo en stund til. Sitt kandidatur til rektorstillingene ved Gøteborg Universitet og Karolinska Institutet vil han ikke snakke om.

UiO-rektoren er altså invitert til å innlede om disse utviklingsavtalene og eget universitets erfaringer med dem. Målsettingen med slike utviklingsavtaler er at de skal inneholde mål KD og institusjonen er blitt enige om.

 Ottersen publiserte i dag tidlig et innlegg i bloggen sin om dem, med tittel "Utviklingsavtaler – En nyskapning eller vanskapning i norsk forskningspolitikk?”

- Det kan komme mye godt ut av disse avtalene, men da må man etablere gode kjøreregler, sier Ottersen.

Han mener det er en mulighet for at avtalene i verste fall bringer hele sektoren ut på et galt spor.

Ottersen stiller fire forutsetninger for at avtalene skal fungere godt: At de respekterer den institusjonelle autonomi; at de ikke blir en eufemisme for økt detaljstyring; at de virker også horisontalt og ikke bare fungerer som en silo mellom institusjon og myndighet.

- Med horisontalt mener jeg at avtalene i sum kan befordre en bedre arbeidsdeling og ikke minst økt diversitet, større mangfold, i sektoren. Man må anstrenge seg for å dyrke fram den enkelte institusjons særegenheter og styrker.

Det fjerde momentet er at budsjettrammene økes. Det er da at slike utviklingsavtaler fungerer best. I en periode med krympende budsjetter vil det være lite rom for utviklingsavtaler.

- Universitetspolitikk ser ut til å komme høyere på dagsordenen i valgkampen. Er det det bra eller dårlig?

- Det er helt opplagt at i en valgkamp så bør viktige saker få en tydelig plass. Med et slikt kriterium sier det seg selv at det bare er et gode for samfunnet dersom UH-sektoren blir et engasjerende tema i valgkampen vi er på vei inn i, sier UiO-rektor Ole Petter Ottersen.