Må forberede fadderuke uten kjellerfest

Konsernstyret i Samskipnaden behandlet den omstridte saken rundt kjellerne på Moholt i møte torsdag. Utredningen som ble vedtatt skal kartlegge behov, offentlige krav, hvilke regler som skal gjelde for aktiviteten i kjellerne, kostnader ved oppussing og hvordan disse skal dekkes inn.

Ikke full seier, fornøyd likevel

Velferdstingets leder Maiken Vasset Størkersen ser ikke at torsdagens Sit-vedtak er en full seier for studentene, men hun sier seg allikevel godt fornøyd med utfallet av saken så langt.

- Full seier hadde det først vært om styret hadde sagt ja til å åpne alle Moholtkjellerne. Det er heller ikke et nei vi har fått, de ønsker å inkludere studentene og utdanningsinstitusjonene i utredningen, og det ser vi som veldig positivt, sier hun til UA.

Studenttingets leder Jone Trovåg er ikke fornøyd med vendingen i saken.

- Vi synes konsernstyret i stor grad har utsatt saken, mot studentenes sterke ønsker, skriver han i en e-post til UA.

Maiken Vasset Størkersen sier de hadde ønsket at Sit var litt mer frampå, men det er kjempeflott at de nå vil prioritere denne utredningen.

- Først når den er ferdig, vil det jo bli helt klart hva utfallet av hele denne saken blir, sier Størkersen.

Stengt på grunn av brannsikkerhet

Det var i slutten av januar at 17 kjellere på Moholt ble stengt for aktivitet, og bare kunne brukes som lager. Begrunnelsen var et branntilløp og en utredning fra Rambøll om brannsikkerhet, som fikk Brannvesenet til å kreve at kjellerne måtte stenges.

- Vi ønsker så klart å få denne utredningen så raskt som mulig. Det må selvsagt være forsvarlig, men vi har et sterkt ønske om en rask prosess, sier Velferdstingets leder.

Kjellerne blir ikke reåpnet denne høsten, så det er helt klart at fadderuka ikke blir optimal i forhold til arrangementer som vanligvis finner sted i linjeforeningenes kjellere.

- Vi håper på reåpning slik at de kan være i vanlig drift igjen fra høsten 2017, sier Maiken Vasset Størkersen.

300 møtte da VT behandlet uttalelse

Studentenes engasjement i denne saken har vært stort. Onsdag møtte rundt 300 opp før Velferdstinget behandlet sin uttalelse om kjellerne, en uttalelse som ble forelagt Sits styre før torsdagens møte.

- Jeg er veldig fornøyd med engasjementet studentene har vist. SiT-styret kunne vært litt mer frampå, men alt i alt er det positivt at utredningen prioriteres og at de anerkjenner studentfrivilligheten som kjellerne er et bevis på, sier Maiken Vasset Størkersen.

I en pressemelding fra Sits konsernstyre heter det at de er opptatt av å støtte opp under den gode frivillighetskulturen i Trondheim.

- Samtidig skal vi ivareta et godt og trygt bomiljø. Disse hensynene må harmoniseres på en god måte, sier styreleder Kaja Istad.

Vil trekke aktiviteten vekk fra Moholt

Sit skal også utrede mulige alternativer til dagens kjellere for linjeforeningene. På sikt mener konsernstyret at aktiviteten i linjekjellerne bør trekkes nærmere campus, og ikke ligge på Moholt.

Utredningsarbeidet skal skje så raskt som mulig. Sit skal bidra med midlertidige lokaler for foreningene, slik at de kan avvikle høstens fadderuker og arrangement.

Det opprinnelige forslaget fra Sits konserndirektør Knut Solberg var at fester og større arrangementer skulle flyttes til felles lokaler, og at kjellerne skal brukes som kontor, lager og mindre møtevirksomhet for studentforeningene.

Støy og sjenanse for naboer har vært tema i denne saken, samtidig som det er et faktum at oppussing av kjellerne vil koste Sit bortimot 20 millioner kroner.

Som midlertidige løsninger for høstens fadderuker, har Sit lagt flere forslag på bordet. Aktivitetshusene på Moholt og Steinan, samt Sit Kafes kantiner er blant forslagene.

Trovåg skuffet over Sits forarbeid

Studenttingsleder Jone Trovåg viser til at Samskipnaden lenge har visst om at de skulle ta opp denne saken, og sier at studentene er skuffet over at det nødvendige forarbeidet ikke er gjort.

- Det virker som administrasjonen i samskipnaden har forskuttert at vedtaket skulle gå mot studentenes ønsker, og derfor ikke gjort det nødvendige forarbeidet. I rapportene som ble levert i januar er det skissert hva som må gjøres, og kostnadsestimatet Sit selv har operert med burde kunne legges til grunn for vedtaket, sier han.

Videre vektlegger Studenttingets leder at Sits vedtak om videre utredning, uten å gi positive signaler til gjenåpning, virker å være en trenering av saken.

- Studentene var meget tydelige på at vi ønsker gjenåpning og var villige til å prioritere studentenes penger til dette formålet. Konsernstyret viser lite handlekraft med denne utsettelsen, mener Jone Trovåg.