Aktivister tok seg inn på rektors kontor 

- Å bare forbigå saken som om alt er greit nå synes jeg er veldig dumt. 

Styremedlem Aksel Tjora ønsket at studentene som tok seg inn på rektors kontor nylig skulle fått fortalt sin side av saken til styret. Det blir det ikke noe av. - Disse aksjonene kommer til å fortsette, uttalte Tjora under møtet. 

Det er ikke første gang det har vært palestina-demonstrasjoner ved NTNU. Bildet er fra en demonstrasjon i forveien av et styremøte i fjor.

Det er litt over en uke siden de to NTNU-studentene Shams Jabari og Ahmed Alamleh ble fysisk fjernet når de nektet å forlate rektors kontor i forbindelse med en palestina-demonstrasjon.

Demonstrantene sier de ønsker å få NTNU til å åpne øynene for folkemordet på Gaza, og å få dem til å stoppe samarbeidet med Kongsberg Gruppen.

- Når de likevel ikke velger å lytte måtte vi gå mer drastisk til verks, sa Jabari til UA forrige uke.

Under dagens styremøte ved NTNU skulle rektor orientere om hendelsen. Det førte til en lengre diskusjon der styret konkluderte med at de ikke ønsket å høre demonstrantenes side av saken i neste styremøte i juni.

Gikk over streken

Rektor Tor Grande begynte orienteringen med å slå fast at aksjonen 5. mai gikk over streken.

Tor Grande publisering publiseringssak

- Jeg har stor forståelse for det engasjementet og den diskusjon som aksjonen 5. mai har bakgrunn i, men aksjonsformen denne gangen gikk over streken. Det ble ubehagelig for de ansatte som var til stede fordi demonstrantene ikke sa hvem de var og hvorfor de trengte seg inn i lokalet.

Rektor forteller også at det ikke ble søkt om tillatelse til demonstrasjonen på forhånd.

- Det har vi jo sagt tidligere at det er uheldig med tanke på sikkerhet og brannvern og så videre. Men om de hadde søkt så hadde de selvfølgelig fått tillatelse til det.

Framover ønsker han å understreke at de må finne en løsning som respekterer både demonstrantenes rett til å ytre seg og universitetets ansvar for å sikre en trygg arbeidsplass.

Direktør for organisasjon og infrastruktur, Bjørn Haugstad, forteller at de allerede har implementert nye tiltak for å øke sikkerheten på rektors kontor.

- Vi har hatt en debrief med de som jobber på rektors kontor for å være sikre på at vi fortsatt er i stand til å ivareta fullt forsvarlig arbeidsmiljø for de som jobber tett opp mot rektor.

Ingen straff fra NTNU

Ifølge Haugstad blir ingen av demonstrantene straffet av universitetet for hendelsen. Likevel kan de to som ble båret ut forvente en reaksjon fra politiet.

- Samtidig så er det en praksis fra Vakt og Service som går langt tilbake der identitetskortene til de som er med på grove overtredelser av ordensreglementet blir deaktivert inntil samtaler er gjennomført.

Haugstad bekrefter at de to NTNU-studentene som ikke gikk frivillig har fått kortene sine deaktivert.

- Ved å gjennomføre den samtalen med Vakt og Service vil man rutinemessig få reaktivert sitt identitetskort ved NTNU.

Ønsket eget punkt

Styremedlem Aksel Tjora hadde i forveien av dagens styremøte bedt om at saken skulle tas opp som et eget punkt slik at studentene selv kunne fortelle sin side av situasjonen.

Aksel Tjora

Det ble det ikke noe av. Ifølge styreleder Remi Eriksen var saken meldt inn for sent, og det var dermed ikke satt av nok tid på dagens møte. Løsningen ble at kun rektor orienterte om saken slik som tidligere planlagt.

- Her er det ulike opplevelser mellom aktivistene og rektors kontor. Jeg mener de er verdt å få alle opplevelsene på bordet. Jeg mener at rektor-kontorets reaksjon er problematisk på samme måte som man kan si at aksjonen kan være problematisk.

Tjora mener det er helt rimelig og nødvendig at styret tar opplevelsene både studenter og ansatte hadde av situasjonen seriøst.

- Å bare forbigå saken som om alt er greit nå synes jeg er veldig dumt. Disse aksjonene kommer til å fortsette. Mens det skjer må vi behandle kritikk og aksjonisme med respekt samtidig som vi skal beskytte sikkerhet både for våre studenter og ansatte, konstaterte han.

Ville ikke ta det videre

Det var få i styret som ønsket å ta opp saken på neste møte i juni.

- Jeg synes det var en grei redegjørelse, og har full tiltro til rektor sin håndtering av saken. Det inkluderer eventuell dialog med aksjonister samt det som gjøres av sikkerhetstiltak. Det å få det direkte inn i styret mener jeg er feil, sa ekstern styrerepresentant Jan-Frode Jansson.

- Jeg tenker at denne gruppen kan ha en dialog med rektor direkte om dette, sa styreleder Remi Eriksen avsluttende og lukket saken.

Følg UA på Facebook og Instagram.