Knivstukket av student, nå kritiserer hun UiOs oppfølging

– Jeg får ikke ro før alt er på plass hos UiO, sier førsteamanuensis Ingunn Bjørnsdottir. Hun har bedt UiO iverksette en rotårsaksanalyse etter at hun ble knivstukket på jobb. Seks måneder etter forespørselen venter hun fortsatt på svar.

HVA SKJEDDE FØR KNIVSTIKKINGEN: – Det er viktig for hele instituttet at vi går denne saken etter i sømmene, mener Ingunn Bjørnsdottir.
Publisert

– Fysisk klarer jeg meg ganske bra, men psykisk går det litt opp og ned, erkjenner Ingunn Bjørnsdottir.

24. august i 2023 hadde hun avtalt et møte med en student. Han hadde strøket til eksamen for andre gang, og ønsket å diskutere dette med Bjørnsdottir.

 Bjørnsdottir hadde på et tidligere møte med studenten etter en kontinuasjonseksamen erfart at han nektet å forlate rommet da møtet var over.

 Denne gangen valgte Bjørnsdottir derfor å gjennomføre møtet sammen med en kollega.

Da den tilmålte tiden for møtet var over, trakk studenten fram en kniv. Han stakk Bjørnsdottir flere ganger i halsen og i buken.

 At Bjørnsdottir overlevde overfallet, skyldes at hennes kollega klarte å stanse studenten før kniven nådde vitale organer.

– Dette overlever jeg ikke

– Jeg tenkte at dette overlever jeg ikke, fortalte Bjørnsdottir senere i retten. Hun fryktet at magesekken var perforert og visste som farmasøyt hvor dårlige prognosene er dersom dette skjer.

Studenten som ble dømt til fengsel og forvaring, er blitt diagnostisert med en autismespekterforstyrrelse. 

Det ble i dommen i påpekt at autisme vanligvis ikke er et risikopunkt i en voldsrisikovurdering. Det åpnes derfor for en annen personlighetssforstyrrelse, «Dyssosiale personlighetstrekk og empatisvikt derimot, vil kunne skåres under historiske ledd på en HCR-20. Vi har derfor skåret han delvis på personlighetssforstyrrelse" står det i dommen. 

Det vises til at den observerte framstår med tidligere vansker i arbeid og utdanning, har få relasjoner, ikke tar avstand fra egen voldsbruk, og ikke har forståelse for manglende proposjonalitet. 

– Kjempet hardt for å komme meg

Bjørnsdottir kom tilbake på jobb i 2024. De siste årene har hun publisert flere vitenskapelige artikler og veiledet flere masterstudenter.

På flere kurs for UiO-ansatte om håndtering av pågående livstruende vold, såkalte PLIVO-kurs, har hun fortalt om det som skjedde og om hvordan hun har hatt det i tiden etterpå.

– Jeg har kjempet hardt for å komme meg både fysisk og psykisk, forteller hun til Uniforum.

Men selv om det går bedre, har Bjørnsdottir fortsatt symptomer på posttraumatisk stresslidelse (PTSD).

– Jeg merker det mest ved at jeg plages av mareritt, men jeg føler også at hukommelsen og konsentrasjonsevnen ikke er som før, sier hun.

– Jeg har blitt holdt helt i mørket

Skal jeg komme meg videre og bli helt bra, er det noen spørsmål jeg trenger å få svar på, understreker Bjørnsdottir.

8. september deltok hun på et møte med dekanen ved Det matematisk- naturvitenskapelige fakultet Solveig Kristensen og UiOs rektor Ragnhild Hennum. På møtet ba hun UiO om å iverksette en rotårsaksanalyse.

– Jeg ønsker at universitetet skal gå denne hendelsen etter i sømmene fra studenten begynte på UiO og fram til han angrep meg med kniv, sier hun og legger til at dette ikke bare handler om henne, men også om å unngå at noe lignende skjer igjen.

– Jeg tror instituttet og UiO kan lære mye av denne saken, sier hun.

Det er helt klart flere ting det er grunn til å stille spørsmål ved i håndteringen av denne studenten forut for hendelsen i august 2023, mener Bjørnsdottir.

– Når alt faller på plass i forhold til UiO, vil jeg få ro til å virkelig begynne å jobbe med de psykiske plagene mine, legger hun til.

I første omgang etterlyser hun et svar fra UiO.

– Etter møtet i september har det vært helt stille. Jeg har blitt holdt helt i mørket om hva som er blitt gjort og ikke blitt gjort, konstaterer hun

Har handlet om å ivareta flere ulike behov

HAR INGEN FORKLARING PÅ TIDSBRUK: Rektor Ragnhild Hennum unnlater å svare på hvorfor Ingunn Bjørnsdottir etter seks måneder fortsatt ikke hadde fått svar på sin anmodning om rotårsaksanalyse. Til Uniforum opplyser Hennum at det ikke vil bli iverksatt en slik analyse.

Instituttleder Kathrin Bjerknes ved Farmasøytisk institutt henviser til UiOs ledelse når det gjelder spørsmålet om det vil bli iverksatt en rotårsaksanalyse på instituttet. 

«Knivstikkingsepisoden i 2023 var en svært alvorlig hendelse som fikk store konsekvenser for dem som var direkte berørt, og som også påvirket arbeidsmiljøet ved instituttet. 

Det har hele tiden vært forståelse for at hendelsen har vært dypt traumatiserende for Ingunn Bjørnsdottir, og vi har hatt tett dialog med fakultetet og UiO sentralt for å sikre god oppfølging i etterkant. 

Arbeidet har handlet om å ivareta flere ulike behov på en balansert måte» skriver Bjerknes i en e-post til Uniforum.

Ikke planlagt ytterligere analyser

Også rektor Ragnhild Hennum svarer skriftlig på Uniforums spørsmål. Spørsmålet om hvorfor Bjørnsdottir etter mer enn seks måneder hverken har fått svar på sin forespørsel om rotårsaksanalyse, eller informasjon om hvor saken står, velger Hennum ikke å svare på.

Hennum opplyser imidlertid at det ikke vil bli foretatt en rotårsaksanalyse.

I en e-post til Uniforum skriver Hennum: 

«Vi har stor forståelse for at denne svært alvorlige hendelsen har fått store konsekvenser, og vi har tilrettelagt på bakgrunn av det innenfor rammen av hva vi som arbeidsgiver har mulighet til. 

Hendelsen og oppfølgingen har vært gjennomgått og evaluert, i tråd med UiOs rutiner ved hendelser. En sentral del av dette arbeidet innebærer å identifisere forbedringspunkter og -tiltak, noe som også er gjort etter denne konkrete hendelsen. 

Per nå er det ikke planlagt ytterligere analyser.»

Følg UA på Facebook og Instagram.