- Helt greit av Nokut

- For egen del har jeg ingen negativ opplevelse av prosessen, sier Guttorm Sindre

Han er professor ved Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap, og prosjektleder for en søknad som kom til finalen med åtte andre.

Ikke proft gjennomført

Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen (Nokut) er blitt kraftig kritisert av finalister ved Universitetet i Oslo. Kritikken er reist av medisindekan Frode Vartdal og professor Kristin Heggen. Avisa Uniforum skriver at Vartdal mener Nokut ikke fører etterprøvbare argumenter for sin vurdering. Videre mener han at prosessen ikke er profesjonelt nok gjennomført, og at ekspertpanelet ikke har forstått sitt mandat.

- Jeg leste denne kritikken. Selvsagt kan de ha opplevd dette på en helt annen måte enn vi har, men vi har ikke noe å utsette på Nokuts håndtering, sier Sindre.

De beste vant

Prosjektet Guttorm Sindre ledet heter 2IT, og det fulle navnet er Innovative teaching in information Technology. Målet er å bli et fyrtårn for IT som et attraktivt studie- og karrierevalg, og prosjektet er et samarbeid mellom NTNU og Høgskolen i Nord-Trøndelag. I tillegg til Idi kom også Fakultet for arkitektur og billedkunst til finalen med prosjektet TransArk.

Hvert senter får 3 millioner kroner årlig i fem år, og har deretter muligheten til å forlenge perioden i ytterligere 5 år.

- Selvsagt ble vi bittelitt skuffet over at vi ikke fikk SFU-status, men vi regner med at de to søkerne som fikk midler var bedre enn oss, sier Sindre.

Mener åpenhet ga ulike vilkår

Noe av kritikken fra de ansatte ved UiO går på at Nokut la ut alt av søknader og øvrige dokumenter gjennom hele vurderingsperioden. Dette er ikke vanlig praksis i annen søknadsbehandling innen FoU.

Professor Kristin Heggen mener dette ga ulike konkurransevilkår.

- For eksempel kunne de som hadde institusjonsbesøk flere uker etter oss, bruke ideer fra vår eller andres søknad som var lagt ut på nett, poengterer hun overfor Uniforum.

Opplevde ingen ulempe

Professor Guttorm Sindre sier de ikke så noen ulemper ved at andre kunne lese om deres konsept. Han sier kan hende UiO var blant de første som fikk besøk av Nokut, og at de dermed følte rekkefølgen som en ulempe. Uansett, for egen del var han ikke opptatt av andres søknader.

Til dels dreier det seg om ulike fagområder, og vi fokuserte på ulike ting. Jeg hadde ingen læringseffekt av å se på andre, sier han.

God oppfølging

IT-professoren er også fornøyd med Nokuts oppfølging i ettertid. Informasjon og begrunnelse for hvorfor de ikke vant frem kom per epost. I tillegg kom et par utsendte fra Nokut til NTNU i forrige uke.

- Da fikk vi utfyllende kommentarer direkte fra dem, sier Sindre, som synes det er positivt at Nokut fulgte dem opp med et besøk.

- Vi tenker å søke igjen i 2015, så vi konsentrerer oss heller om å lage en ny, sterkere søknad. Dette var nytt for oss, og vi lærte av det første forsøket. Nå gjør vi noen grep for å fremstå som en mer kompetent søker, sier professoren.