- Naturlig at KD betaler

I 2005, under forrige runde, satte universitetsstyret av 20 millioner kroner på utredningen av de to campusalternativene. Hva regningen blir denne gang, vites ikke. Digernes hadde i går en kort samtale med politisk ledelse i forbindelse med offentliggjøringen av Kunnskapsdepartementets beslutning. Rektor svarer på en dårlig telefonlinje fra Tanzania.

Er dette svaret dere har etterspurt?

- Jeg forventet ikke et svar som kunne gå lenger enn dette, som en første tilbakemelding. Til det er prosjektet for stort og komplisert.

Er dette i praksis regjeringens startskudd for en samling av NTNU rundt Gløshaugen?

- Det kan synes å være et signal om at éncampus-løsning kan gjennomføres. Men det er ingen føringer på NTNUs egne vurderinger og i forhold til sluttresultatet når utredningen ligger på bordet.

Hva med økonomiske garantier i svaret fra KD?

-Vi kan ikke forvente å få tallgarantier på noe som ikke er utredet. For samlokaliseringsalternativet kobler ikke departementet verdirealisering på Dragvoll med finansiering av prosjektet, noe som kan ses på som en form for garanti.

Hvem skal gjennomføre konseptvalgutredningen, og hvem skal betale?

-Jeg hadde en kort samtale med politisk ledelse i KD i dag. Vi kom ikke inn på detaljene i gjennomføringen. Departementet ser for seg å være eier og driver av prosjektet. Da er det ikke unaturlig at det også betaler for utredningen.

Forventet dere en ny konseptvalgutredning, ettersom det allerede er blitt gjort en for seks år siden?

- Realistisk sett, ja. Vi snakker om et meget stort prosjekt. Vi håper at omfanget av en ny utredning ikke blir større enn nødvendig. Nå etterspør KD kun to alternativer, og ikke tre, som vanlig. Departementet planlegger ferdigstilling av utredningen ved utgangen av året. Det er kortere tid enn normalt.