- Relevant spørsmål
Er det mulig å påvise noen årsakssammenheng mellom det faktum at man var eksponert for skadelige stoffer på Rosenborg, og at man siden fikk kreft og døde? Dette spørsmålet vil bli forsøkt besvart av eksperter blant annet fra NTNU i Oslo tingrett i dag.
Rektor Torbjørn Digernes, kunnskapsminister Øystein Djupedal, utvalgsleder Gerd Ersdal m.fl. da Ersdalrapporten ble lagt fram i 2007.
Tore Oksholen
I 2007 la et utvalg fram rapport om Rosenborgsaken. Utvalget ble ledet av overlege Gerd Ersdal. På spørsmål om det er mulig å etablere en slik årsakssammenheng, svarer hun slik til UA i dag:
- Det er absolutt et relevant spørsmål.
- Rimelig at rapporten brukes
Ersdal vil ikke gå inn i den aktuelle saken i dag, og ta stilling til de to enkenes søksmål.
- Jeg er ute av saken og kjenner ikke lenger detaljene i den. Men jeg finenr det rimelig at partene bruker utvalgets rapport i sin sakførsel. Vi fremskaffet alle tilgjengelige fakta den gang.
- Hvordan ser du på det forhold at staten inngikk forlik i de første åtte sakene, men altså ikke vil gå med på tilsvarende i de to siste?
- Jeg finner det relevant at spørsmålet bringes inn for retten, svarer Ersdal, og vil ikke si mer.
- Burde ha iverksatt tiltak
”Det er utvalgets oppfatning at NTNU burde ha gjennomført nærmere undersøkelser før de aksepterte rapporten fra Arbeidsmedisinsk avdeling ved St. Olav s Hospital i 1997. NTNU burde ha iverksatt tiltak for å fremskaffe mer kunnskap om arbeidsmiljøet på Rosenborg og om en eventuell sammenheng mellom arbeidsmiljøet og utvikling av hematologisk kreftsykdom", sto det å lese i utvalgets rapport.
NTNU fikk besk kritikk
Utvalget ga samtidig NTNU besk kritikk av måten universitetet håndterte saken og hensynet til de etterlatte i den første tida. Den kritikken tok rektor Torbjørn Digernes til seg fullt ut.
- På vegne av NTNU vil jeg uttrykke dyp medfølelse overfor alle berørte. Jeg ber om unnskyldning for at vi ikke har fulgt opp de pårørende godt nok. Jeg beklager også at vi ikke tidligere satte i gang undersøkelser for å belyse forekomster av kreft og finne mulige årsakssammenhenger, sa Digernes i 2007.
Arbeidsmiljøforsker Bjørn Hilt og epidemiologisk forsker Lars Vatten er de to NTNU-ekspertene som er innkalt i vitneboksen i dag for å, om mulig, begrunne i hvilken grad en slik årsakssammenheng kan tenkes å foreligge.
