Manglende rapportering ved NTNU
To kliniske undersøkelser ved NTNU har ikke levert rapport om resultatene sine, flere år etter at de er ferdige. - Dette må fikses, sier prorektor.
Prorektor for forskning, Bjarne Foss, mener det er viktig at NTNU overholder sine kontraktsforpliktelser.
Espen Halvorsen Bjørgan
Under vitenskapsfestivalen The Big Challenge trakk den britiske medisineren Ben Goldacre frem manglende rapportering av resultatene i kliniske undersøkelser som en av de største utfordringene i moderne medisin.
For å komme problemet til livs har han, sammen med et knippe kolleger, startet to nettsteder som henter inn informasjon om prosjekter som er avsluttet og som burde ha rapportert sine funn. Den ene siden gjelder amerikanske forskningsprosjekter, den andre prosjekter i EU og EØS.
Databasen til den europeiske varianten inkluderer også norske universiteter. Blant annet er NTNU oppført med to kliniske undersøkelser som er avsluttet, men hvor det ikke er levert rapport. Prosjektene ble avsluttet i henholdsvis 2014 og 2017.
- Vi må overholde våre kontraktsforpliktelser. Dette må fikses, er kommentaren fra prorektor for forskning ved NTNU, Bjarne Foss, når han får høre at NTNU har to prosjekter inne.
Også Universitetet i Oslo står inne med to prosjekter som ble avsluttet i henholdsvis 2014 og 2017 og som burde ha rapportert, men som ikke har det.
Goldacre fortalte søndag om hvordan han selv hadde skrevet ut medisiner til en pasient basert på tilgjengelige rapporter, for så å oppdage at så godt som bare de rapportene som satte medisinen i et godt lys var blitt publisert.
Følg UA på Facebook, Twitter og Instagram.
