Ytring
En uttalelse som krever beklagelse
- Dette er særlig alvorlig fordi Hussein ikke bare er professor ved NTNU. Han er også merittert underviser. På denne bakgrunn har jeg frasagt meg min status som merittert underviser ved NTNU i protest, skriver Alireza Ashrafian.
Alireza Ashrafian er, i likhet med Bassam Hussein, merittert underviser ved NTNU. Nå frasier Ashrafian seg denne statusen, i protest mot NTNU-rektor Tor Grandes manglende vilje til å ta avstand fra Husseins uttalelser.
Foto: Marthe Kristine Nes Bjerva
Dette er en ytring. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens mening.
Bassam Hussein har i et foredrag omtalt 7. oktober som «det vakreste ting som har skjedd i vårt århundre». Etter min mening er dette en uttalelse som ikke kan forklares bort gjennom senere presiseringer om kontekst, strategi eller historisk vendepunkt. Ordene er i seg selv så alvorlige, klare og verdiladede at de krever en eksplisitt beklagelse.
Det avgjørende spørsmålet er ikke om en ansatt ved NTNU har rett til å analysere konflikten i Midtøsten, kritisere Israel eller uttrykke støtte til palestinernes sak. Det har han selvfølgelig. Spørsmålet er om en massakre på sivile mennesker kan omtales som «vakker» uten at dette møtes med en tydelig moralsk reaksjon. Etter mitt syn kan den ikke det.
Enig eller uenig?
Send oss din ytring på
Hussein har i en ytring sagt at han ikke betrakter 7. oktober som en seier eller triumf. Det er bra, men det er ikke tilstrekkelig. Så lenge han ikke uttrykkelig beklager selve uttalelsen og tydelig tar avstand fra handlingene 7. oktober, står det mest problematiske fortsatt igjen: En massakre ble omtalt med begeistring og med et positivt ladet språk.
Dette er særlig alvorlig fordi Hussein ikke bare er professor ved NTNU. Han er også merittert underviser. En slik status er ikke bare en anerkjennelse av pedagogisk kvalitet. Den innebærer også et særlig ansvar for dømmekraft, verdier og den tilliten vi som undervisere har i møte med studenter, kolleger og samfunnet rundt oss.
Jeg mener derfor at NTNU-ledelsen burde ha fordømt uttalelsen tydelig. Akademisk ytringsfrihet er grunnleggende, men den fritar ikke universitetet fra å uttrykke klare etiske vurderinger når en massakre på sivile omtales som noe vakkert. Å ikke karakterisere uttalelsen fremstår, etter mitt syn, som en alvorlig unnlatelse.
På denne bakgrunn har jeg frasagt meg min status som merittert underviser ved NTNU i protest. Det gjør jeg ikke lett. Jeg har vært stolt av denne anerkjennelsen. Men så lenge en merittert underviser kan omtale 7. oktober på denne måten uten en eksplisitt beklagelse, og uten en tydelig fordømmelse fra NTNU-ledelsen, mener jeg at vi er på et svært feil spor.
Å omtale en massakre som «vakker» er uforenlig med den etiske dømmekraften som bør forventes av en universitetslærer — særlig av en merittert underviser.
