Campusutvikling - hva bør vi velge?
NTNU må i løpet av 2014 ta noen viktige valg i denne saken som stiller oss ovenfor en rekke krevende dilemmaer, skriver professor og styremedlem Bjarne Foss.
Campusutvikling er en viktig sak for NTNU og to nøkkeldokumenter i saken er Konseptvalgutredningen (KVU) ‘Framtidig lokalisering av CAMPUS NTNU’ som var bestilt av Kunnskapsdepartementet (KD), og ‘NTNU 2060’ som var bestilt av rektor.
NTNU må i løpet av 2014 ta noen viktige valg i denne saken som stiller oss ovenfor en rekke krevende dilemmaer, noe som jeg blant annet utdypet i et innlegg i UA i vinter. Den første milepælen er styrets behandling av ‘NTNU 2060’ rapporten 12.juni. En neste milepæl er styrets behandling av departementets kvalitetssikringsrapport (KS1) i høst. Dette innlegget omhandler den første milepælen.
Rapporten skisserer fire utviklingstrender for NTNU. Det som er ganske sikkert, er at NTNUs utvikling vil inkludere elementer fra alle disse utviklingstrendene. Det som er viktigere derimot, er rapportens anbefaling – at NTNU er best tjent med en mer samlet campus enn i dag. Hovedgrepet i å realisere dette vil være at Campus Dragvoll plasseres i nærheten av Campus Gløshaugen. Det er samtidig viktig å understreke at det er en bred erkjennelse av at NTNU kan realisere sitt samfunnsoppdrag med begge campus-løsninger; en konsentrert eller en desentralisert campus.
NTNUs helhetlige campusplan inneholder tre hovedelementer. Det er
1. å oppgradere og utvide Campus Dragvoll, eller å gjenskape Campus Dragvoll i nærheten av Gløshaugen.
2. å realisere de prioriterte tiltak i NTNUs gjeldende campusplan (Samling av Kunst, Arkitektur og Musikk miljøene, Vitenskapsmuseet og nytt vitensenter, Innovasjonssenter og Psykiatribygg).
3. å realisere Ocean Space Center.
Investeringen for å realisere 2 og 3 er i størrelsesorden 4mrd for hver av disse. Flytting av Campus Dragvoll beløper seg også til ca. 4mrd mens den er vesentlig mindre dersom Campus Dragvoll består.
Det er to kritiske premisser som må være oppfylt, dersom man velger å flytte Campus Dragvoll. Det er at Campus Dragvoll kan gjenskapes i nærheten av Gløshaugen i løpet av en 10 års periode, og at punkt 2 og 3 ikke forsinkes eller settes i spill på annen måte.
Slik jeg tolker den informasjonen som styret har mottatt til nå, og det er mye informasjon, er sannsynligheten for å realisere en helhetlig campusplan (punkt 1, 2 og 3 ovenfor) størst dersom NTNU velger en konsentrert campus. Det betyr mer spesifikt at punkt 2 og 3 ikke forsinkes dersom Campus Dragvoll flyttes, snarere tvert i mot. Dette er et springende punkt, og det er utslagsgivende for at undertegnede støtte til rektors anbefaling om en mer samlet campus i styremøte 12. juni.
Styrebehandlingen i neste uke vil legge premisser for NTNUs videre holdning. Samtidig er det viktig å erkjenne at en samlet løsning er utfordrende, for de som er direkte berørt av prosessene og universitetsbefolkningen generelt, og at NTNU skal ta endelig stilling i forbindelse med KS1 behandlingen i høst.
Tilslutt, ledelsen skal ha ros for den prosessen som er kjørt, også i forhold til styret. Den inngir tillit, noe som alltid er viktig i krevende saker.
