Prosessen rundt valg av kandidat til leder av Forskerforbundet, bidro til at Live Rasmussen fra Universitetet i Oslo i går trakk seg som kandidat til forbundets hovedstyre. Også prorektor Inga Bostad, har trukket seg. Begge var innstilt som kandidater fra Universitetet i Oslos (UiO) lokallag.
Overfor Forskerforum hevder Live Rasmussen at det har vært en uryddig og lukket prosess, som har vært lite egnet til å få opp de viktigste diskusjonene om de forskjeller i syn på hva en leder av Forskerforbundet bør være.
Hun sier også at den har vært lite egnet til å ivareta en helt sentral tillitsvalgt i lokallaget som stiller til valg med dokumentert støtte fra enkeltpersoner og grupperinger innen og utenfor lokallaget. Rasmussen mener prosessen kan påvirke motivasjonen til medlemmer, tillitsvalgte og sekretariatsansattes videre innsats for forbundet.
Senere i dag vil Petter Aaslestad, professor i lingvistikk ved NTNU bli valgt til leder i Forskerforbundet. Aaslestad er enstemmig innstilt av valgkomitéen, men ble forsøkt utfordret av Kristian Mollestad, hovedtillitsvalgt ved Forskerforbundets lokallag ved UiO. Mollestad lanserte sitt eget kandidatur, men trakk seg da hans eget lokallag valgte å støtte Aaslestad. Lokallaget begrunnet senere støtten til Aaslestad med at «det ville bli oppfattet som manglende respekt for valgkomiteens enstemmige innstilling og Forskerforbundets demokratiske organer».
Det er denne prosessen Rasmussen kritiserer. I et brev til lokallaget og valgkomiteen gir hun uttrykk for klar støtte til Mollestad og mener det ville vært positivt om organisasjonen ga tillit til en som ikke har doktorgrad, «men som har jobbet for rettigheter, lønn og rammevilkår for forskeren og forskningen i store deler av sitt yrkesliv». Hun understreker at valgkomiteen ser ut til å ha funnet en utmerket person og verdig kandidat i Petter Aaslestad.
«Et ledervalg med flere kandidater er et gode for organisasjonen og det er selvfølgelig representantskapet som avgjør hvem som blir leder. I dette tilfellet kunne diskusjonene rundt valget blitt ekstra spennende siden profilene på Mollestad og Aaslestad er så vidt forskjellige», skriver hun.
- Prosessen i lokallaget rundt Kristians kandidatur og det som endte med lokallagets støtte til Petter Aaslestad har derimot vært forstemmende og er grunnen til at jeg trekker meg. Den åpenhet, respekt, solidaritet og omsorg som etter mitt syn har preget samhandling og viktige avgjørelser i lokallaget - også ved intern uenighet - er borte, sier hun til Forskerforum.
