Oppdager feil og juks mye raskere

Feil og juks oppdages raskere, og stadig flere vitenskapelige artikler må trekkes tilbake, viser en ny studie publisert i PLoS One.

Studien tar for seg 2047 artikler indeksert i PubMed som var trukket tilbake. Tiden det tar fra en artikkel med feil blir publisert til den blir trukket tilbake har gått kraftig ned de siste ti årene. Tidsskrifter med såkalt høy impact factor, som for eksempel Nature og Science, var de raskeste til å trekke artikler tilbake, skriver etikkom.no.

De som står bak undersøkelsen hevder at en viktig grunn til økningen er at feil og juks oppdages raskere. Noe kan forklares med at det i dag oppgis flere grunner for å trekke artikler enn tidligere, for eksempel plagiering og duplisering. Samtidig mener de mye kan tyde på at det blitt enklere enn før å få publisert artikler med feil.

Økningen i trukkede artikler synes å gjenspeile endringer i atferd - både hos artikkelforfattere og utgivere. Flere tidsskrifter og forlag ansetter nå egne rådgivere for publiseringsetikk. I mange år var det vanlig å kun legge til én setning om grunnen for tilbaketrekning. Nå skjer det stadig oftere at det lenkes opp til nasjonale registre og til ORI-rapporter (Office of Research Integritys granskingsrapporter).