Vil ha etikk-svar om petroleumsforskning
Rektoren ved UiB ber nasjonal komite for forskningsetikk om å vurdere om det er riktig å drive petroleumsforsking. – Spennende, synes Peter M. Haugan, som har startet debatten.
Øyvind Mikkelsen leder av NENT Professor i kjemi
Solveig Mikkelsen
Dermed blir diskusjonen som har gått i På Høyden og andre medier løftet til nasjonalt nivå, skriver På Høyden.
8. januar sendte rektor Dag Rune Olsen og universitetsdirektør Kari Tove Elvbakken brev til Den nasjonale forskningsetiske komite for naturvitskap og teknologi (NENT). De ber om en vurdering av etikken rundt petroleumsforskning, og om den strider mot forskningsetiske prinsipp. UiB viser blant annet til forskningsetiske retningslinjer fra NENT som blant annet nevner bærekraft, biologisk mangfold og føre-var-prinsippet.
- Jeg registrerer at det har vært en god og engasjert debatt rundt de etiske aspektene rundt fossilt brennstoff. I den debatten har NENTs egne forskningsetiske retningslinjer vært trukket inn. Vi lurer på hvordan NENT selv mener at de etiske problemstillingene skal håndteres, sier Dag Rune Olsen.
UiB-rektoren viser til hvordan økt energibruk i verden har hatt en svært positiv virkning på levestandarden for et stort antall mennesker i verden. Men den har og ført til økt CO2-utslipp og global oppvarming. Spørsmålet er hvordan disse dilemmaene stilles opp mot hverandre. Han håper også at NENT vil vurdere om det kan gjøres en avgrensning mellom grunnforskning og mer anvendt forskning på feltet.
- Dette er en debatt vi bør ta. Slik er universitetssamfunnets rolle. Dette handler ikke bare om petroleumsforskning, men om all forskning som har samfunnskonsekvenser, sier Olsen.
- Dette er store og viktige spørsmål. Det har vært reist store spørsmål i debatten, både knyttet til forskningens uavhengighet for forskernes ansvar for en bærekraftig utvikling, sier sekretariatsleder Helene Ingierd ved NENT.
Møtet er den 22. januar, og referatet vil bli offentliggjort.
Oseanografiprofessor Peter M. Haugan har vært den mest aktive i debatten, og synes det er bra at den blir løftet opp som et viktig forskningsetisk spørsmål på nasjonalt nivå.
- Det blir spennende. Det er ikke så enkelt for NENT, for her er det mange ting man må se på, blant annet hvor stort verdens energibehov er, og hvordan det skal løses.
