NTNU best av de norske

NTNU gjør det best av de norske universitetene og høgskolene som er med i den internasjonale sammenligningen U-Multirank.

Gunnar Bovim styrer nummer 79. NTNU får toppkarakteren A både på vitenskapelig publisering og ekstern finansiering av forskning, og også blant annet på sampublisering med industrielle partnere.
Publisert Sist oppdatert

NTNU er best av de 13 norske som er med på målingen i år, etterfulgt av Norges Idrettshøgskole og Universitetet i Oslo. Med sin niendeplass kommer HiOA etter Høgskolen i Telemark, men før Universitetet i Tromsø og Universitetet i Nordland. Rankingen er gjengitt av Khrono, som skriver at HiOA er nummer 9 av de 13 norske.

Se også: Resultater for de norske institusjonene.

Flere A-er til NTNU

1200 universiteter verden over er med på målingen, 631 av dem i Europa. Det er et internasjonalt konsortium ledet av det tyske Centre for Higher Education (CHE) og det nederlandske Center for Higher Education Policy Studies (CHEPS) som står bak.

Prosjektet er finansiert av EU. Hensikten er gi et mye bredere grunnlag for å sammenligne utdanningsinstitusjoner enn andre internasjonale rangeringer.

NTNU får toppkarakteren A både på vitenskapelig publisering og ekstern finansiering av forskning, og også blant annet på sampublisering med industrielle partnere. Dette bidrar til at NTNU havner på 79. plass i Europa.

UiO lovpriser U-Multirank

Rektor ved Universitetet i Oslo, Ole Petter Ottersen, har tidligere rost U-Multirank som er en av rektorens favorittrangeringer.

- Den beste rangeringa så langt - og den vi velger å være med på å utvikle videre - er U-Multirank. Den vekter ikke de forskjellige oppgavene et universitet har. Den er flerdimensjonal, og kan videreutvikles, slik at den kan brukes som et strategisk verktøy for institusjonene selv. Den er også langt mer nyttig for søkere og studenter enn de lineære rangeringene, sa han i et tidligere intervju med Uniforum.

- Burde være best i Norden

- Dersom vi tenkte oss at det fantes en ideell rangering som speilet hele samfunnsoppdraget vårt, så burde UiO ligge blant de 15 beste i verden på denne lista. Vi burde vært klart best i Norden og blant de fem beste i Europa. Verdens mest ressurssterke land burde holde seg med noen av verdens beste universiteter, sa Ottersen den gangen.

I år ligger han på 94. plass i Europa og foran seg på lista har han blant annet to norske institusjoner: NTNU i Trondheim (nummer 79) og Idrettshøgskolen i Oslo (nummer 84).

Ingen er gode på alt

Khrono skriver at opphavsmennene bak U-Multirank påpeker at det brukes så mange variabler i undersøkelsen at dette gir litt andre resultater enn man er vant til.

De trekker fram at Harvard og MIT er på topp når man ser på variablene publiseringsmengde og patenter. Mens eksempelvis Reutlingen University of Applied Sciences i Tyskland er best på sampublisering med industrien. Den høyeste studentmobiliteten finner man hos IESEG School of Management, i Lille i Frankrike.

Professor Dr. Frans van Vught, prosjektleder for U-Multirank og professor Dr. Frank Ziegele, også prosjektleder, poengterer begge derfor at hva som er verdens beste universitet er helt avhengig av hvilke variabler man vektlegger.

- Ingen universiteter er bra på alt, sier van Vught i en pressemelding, og legger til:

- Bare åtte prosent av institusjonene viser en stor bredde med toppskår, mer enn 10 A-er. Samtidig ser vi at over 50 prosent av universitetene har minst én A på ett område.

- Vi mener at U-Multirank er et supert verktøy for studenter og ansatte som i jungelen av alle universiteter og målinger, lettere kan finne fram til det universitetet som passer dem, eller vektlegger elementer de selv synes er viktige, sier Ziegle.