Ålesund: bred modell. Gjøvik: smal modell.

Ålesund: Tre avdelinger går for bred struktur: Avdelingene for biologiske fag (ABF), helsefag (AHF), samt Internasjonal business (AIB). ABF ønsker å inngå i Fakultet for naturvitenskap, som eget institutt med lokal ledelse. AHF ønsker seg variant M2, uten sosialfag, med begrunnelsen at størrelsen og bredden vil bli for stor dersom de inkluderes. AIB ønsker seg et spisset økonomifakultet, med grunngivelse at faglig identitet vil bli langt mer synlig.

Avdeling for ingeniør og realfag (AIR) gir ingen samlet anbefaling om foretrukket modell, men konkluderer med at siden ulike faggrupper ved AIR har ulike fakultetstilknytninger uansett foreslått modell, er den ene modellen ikke å foretrekke framfor den andre.

LES OGSÅ: Strømmen ønsker seg kjempefakultet
LES OGSÅ: Frykter utvikling av konkurrerende fagmiljøer

Ønsker strategisk handlekraft

Avdeling for maritim teknologi og operasjoner (AMO) går mot strømmen og for smal struktur. Begrunnelsen er at få og store fakultet vil kunne gi ”strategisk handlekraft”. Det fremheves også at en stor del av sentraladministrasjonen vil kunne flyttes ut til fakultetene og sikre mer autonomi her. AMO ønsker både egen avdeling og AIR lagt inn under det foreslåtte fakultet for ingeniørvitenskap og arkitektur i smal struktur.

I rammedokumentet framheves blant annet at bred modell fordrer mindre endringskostnader. Videre vil den gi rom for varierte størrelser og fleksibilitet blant fakultetene, og den gir bredere representasjon av fagområder i toppledelsen.

Innledningsvis advares det mot for sterk grad av integrasjon på slikt vis at faggrupper innen samme enhet må rapportere til ulike fagenheter ved NTNU sentralt.

LES OGSÅ: SVT deles i læring og økonomi og ledelse
LES OGSÅ: Indøk vil heller til teknologene

Gjøvik: 2 av 3 for smal

Gjøvik: To av tre avdelinger, avdeling for teknologi, økonomi og ledelse (TØL) og avdeling for helse, omsorg og sykepleie (HOS) går for smal struktur, mens avdeling for informatikk og medieteknikk (AIMT) ønsker bred struktur.

TØL ønsker, i likhet med AMO i Ålesund, å bli lagt inn i den smale modellens fakultet for ingeniørvitenskap og arkitektur. Også her argumenteres det med strategisk handlekraft. TØL foreslår et par justeringer i forhold til foreslått M1: Et eget fakultet for økonomi og teknologiledelse, samt at elkraft og teknisk kybernetikk flyttes fra IME til det nye IVT+arkiktektur.

HOS konkluderer, i likhet med helsefag i Ålesund, med at de ønsker helse, sykepleie og medisin samlet i ett fakultet – men skiller seg i at de også vil ha sosialfag inkludert. De understreker hvor viktig det er med medbestemmelse og strategisk evne og faglig identitet. Samspillet med ledelse på nivå to er ”Kanskje det aller viktigste”, står det å lese.

AIMT går derimot for bred struktur. De foreslår at faggruppene for elektro og realfag legges inn under dagens IME-fakultet, i form av to mindre institutt med lokal visedekan i Gjøvik.

Lenke til høringsuttalelsene (NB kun for lesere med adgang til NTNUs intranett)

LES OGSÅ: Svarene blir avgjørende for ny fakultetsstruktur
LES OGSÅ: Ålesund og Gjøvik blir ikke egne fakulteter