Flytteforslaget falt etter lang og grundig debatt

Det nye bachelorprogrammet i arkiv og samlingsforvaltning blir værende under lærerutdanningen i det nye fakultetet for samfunns- og utdanningsvitenskap.

Alle tilfreds. Dekan ved Fakultet for lærer- og tolkeutdanning, Camilla Trud Nereid har lagt bak seg en lang og tøff debatt om hvor NTNUs nye bachelorgrad i arkiv og samlingsforvaltning skal ligge.
Publisert Sist oppdatert

Camilla Trud Nereid sier til UA at forslaget ble lenge og heftig debattert under ledermøtet på Gjøvik, men at man til slutt landet på at flytting er uaktuelt. I forkant av møtet kom det fram skarpe protester på forslaget om å flytte det nye bachelorprogrammet fra nåværende Fakultet for lærer- og tolkeutdanning og over til Institutt for historiske fag ved Det humanistiske fakultet.

LES OGSÅ: Sjokkert over forslag om å flytte fag

LES OGSÅ: Prorektor Helge Klungland: Ledelsen kan ikke gjøre alle til lags

NTNUs ledermøte hadde en grundig debatt

- Var det protestene fra fagmiljøet som førte fram?

- Først og fremst var det et forslag og ikke en beslutning som ble lagt frem. Ledermøtet hadde en lang og grundig diskusjon, men jeg opplevde at innspillene fra fagmiljøet og omtalen i UA vakte oppmerksomhet. Også vi i fakultetsledelsen kjenner denne saken godt og hadde våre innvendinger. Dette er et godt eksempel på at rasjonell argumentasjon vinner fram, sier dekan ved Fakultet for lærer- og tolkeutdanning, Camilla Trud Nereid.

En av dem som var sterkest engasjert etter at forslaget ble kjent sent fredag, var professor Svein Carstens. Han har hatt ansvaret for å bygge opp studieprogrammet som etter planen skal ta inn de 40 første studentene til høsten. Så ille mente professoren at forslaget var, at han truet med å si opp jobben ved NTNU om det ble vedtatt.

Jeg reagerer mest på det demokratiske underskuddet i prosessen. Dette er et skjørt, lite og nytt akademisk fag som få har kunnskaper om. Nå opplever vi som er involvert i det at vi ikke en gang blir spurt til råds. Vi aner ikke noe om utgangspunktet for denne diskusjonen i det hele tatt, sa Svein Carstens til UA i går mandag.

Fagmiljøet skal diskutere samarbeid med historikerne

Dekan Camilla Trud Nereid hadde Carstens og andre faglig berørte sine synspunkter med til ledermøtet på Gjøvik. Hun beskriver stor takhøyde under debatten, og et greit klima for å lufte ulike synspunkter.

- Diskusjonen var absolutt saklig. Det var temperatur, men saken ble skikkelig løftet fram og nå har vi alle fått tilbake normal kroppstemperatur, sier Nereid.

Over helgen skal fagmiljøet ha møte med Det humanistiske fakultet, der man skal diskutere hvordan en kan samarbeide faglig om det nye studiet.

- For oss er det et godt utgangspunkt for diskusjonen at vi vet at faget ikke skal flyttes, sier FLT-dekanen.

Kanskje raskere prosess enn ønsket

På spørsmål om det ble fremmet kritikk mot saksgangen, der sentrale fagpersoner overhode ikke ble hørt på forhånd og fikk svært knapp tid til å komme med innspill, svarer Nereid:

- Det har vært en rask prosess, og kanskje raskere enn vi skulle ønsket, men vi brukte ikke så mye tid på å diskutere det. Jeg tror alle er fornøyd nå, kanskje med unntak av dem som ville ha faget flyttet over til seg.