Massiv støtte for bred fakultetsstruktur

Universitetsavisa har gått gjennom samtlige uttalelser til andre og siste høringsrunde om ny faglig organisering. Noen er kategoriske i sin anbefaling, noen har ingen anbefaling. Vi har kategorisert dem etter hvilken modell som anbefales, der det er en klar anbefaling.

Se oversikten i regnearket i toppen av denne artikkelen. Informasjonen i regnearket er oppdatert onsdag formiddag.

Lenke til høringsuttalelsene (NB kun for lesere med adgang til NTNUs intranett)

Intern uenighet

Høringsuttalelsene varierer kraftig i form og omfang, og ikke minst hvem og hvor mange de svarer for. Det er alt ifra enkeltpersoner til hele fakulteter der det er uenigheter innad, men fakultetet har kommet med en felles uttalelse.

Eksempelvis anbefaler NTNU i Ålesund i en felles høringsuttalelse bred modell, mens Avdeling for maritim teknologi og operasjoner ønsker smal modell.

LES OGSÅ: Diskuterer faglig organisering bak lukkede dører
LES OGSÅ: Strømmen ønsker seg kjempefakultet

Geografisk tilhørighet gir utslag

Det er også uenigheter innad i SVT-fakultetet, der de ulike faggrupperingene ved Institutt for sosialt arbeid og helsevitenskap har forskjellige ønsker.

I fusjonsarbeidets Arbeidsgruppe for Teknologi er den geografiske tilhørigheten til medlemmene utslagsgivende. Representantene fra Gløshaugen ønsker bred modell, mens representantene fra høgskolene ønsker smal modell. Derfor har ikke arbeidsgruppa kunnet gi noen klar felles anbefaling.

Samtlige fagforeninger, tillitsvalgte og interesseorganisasjoner som har klare anbefalinger, går for bred modell.

15. februar skal NTNU-styret avgjøre hvordan den nye fakultetsstrukturen blir.

LES OGSÅ: Frykter utvikling av konkurrerende fagmiljøer
LES OGSÅ: SVT deles i læring og økonomi og ledelse
LES OGSÅ: Indøk vil heller til teknologene
LES OGSÅ: Svarene blir avgjørende for ny fakultetsstruktur
LES OGSÅ: Ålesund og Gjøvik blir ikke egne fakulteter