Sjokkerte over uventet forslag om å flytte fag

- Jeg reagerer mest på det demokratiske underskuddet i prosessen. Dette er et skjørt, lite og nytt akademisk fag som få har kunnskaper om. Nå opplever vi som er involvert i det at vi ikke en gang blir spurt til råds. Vi aner ikke noe om utgangspunktet for denne diskusjonen i det hele tatt, sier Svein Carstens, professor ved lærerutdanningen ved tidligere HiST.

Carstens har hatt ansvaret for å bygge opp programmet som etter planen skal ta inn de 40 første studentene til høsten.

Saken kjent kort tid før ledersamling

Ledermøtet som holdes på Gjøvik mandag og tirsdag har fått et forslag fra administrasjonen om at Bachelorprogrammet i arkiv og samlingsforvaltning skal flyttes. Det skal vekk fra nåværende Fakultet for lærer- og tolkeutdanning og over til Institutt for historie på Det humanistiske fakultet.

Saken ble kjent blant de ansatte fredag kveld, drøye to døgn før ledermøtet trådte sammen. Etter hektisk aktivitet gjennom helgen ble det forfattet et notat som ble sendt dekan Camilla Trud Nereid, med kopi til prorektor for faglig integrasjon, Helge Klungland.

- Dette forslaget må etter vårt skjønn bygge på en misforståelse. Vi er ikke kjent med at spørsmålet har vært gjennom noen form for utredning, og vi stiller oss noe uforstående til at man kan falle ned på en konklusjon nærmest uten videre, heter det i notatet UA har fått tilgang til.

Truer med å slutte

- Historie og arkivfaget har gått i hver sin retning de siste 30 årene, sier professor Carstens, som er så opprørt over forslaget som lå på ledermøtets bord at han vurderer å si takk for seg ved NTNU.

- Jeg nærmer meg pensjonistalder uansett, men jeg føler altså ingen forpliktelse til å bygge opp dette i en annen regi, sier han.

Carstens har jobbet lenge med å få faget på plass, han har utredet hele saken, og det er hans faglige nettverk som ligger i bunnen for hele satsingen. Han mener det hele er lite tillitvekkende og ikke lover godt for fremtiden.

Både han og andrre ansatte levner ingen tvil om at de er meget kritiske til måten ledelsen ved NTNU kjører løpet.

De mener et vedtak i tråd med forslaget vil være kontraproduktivt for den videre utvikling av og oppslutning om den nye bachelorsatsingen. De mener også at det vil kunne stride mot de formelle betingelser til grunn for etableringen av programmet. Og: Det vil være ute av kontakt med utviklingen på de aktuelle fagfeltene ellers i verden.

Ber om status quo - eller utsettelse

Carstens har argumentert med at når de som fagpersoner uttaler seg, er det med betydelig ballast både innen historiefaget, Det humanistiske fakultets og historieinstituttets arbeidsfelter.

- Mange av oss er tross alt selv utdannet der, poengterer professoren.

Fagmiljøet ber om at ledermøtet beslutter at de forblir plassert der de er, eventuelt at saken utsettes og de som direkte berørt fagmiljø blir trukket inn i drøftelsene.

Etter det UA kjenner til, vil de fleste forslagene på ledermøtet gå igjennom, men diskusjonen fortsetter tirsdag.

Nytt fag ved NTNU og enestående i Norge

- Denne saken er så viktig for oss fordi arkiv og samlingsforvaltning er nytt fag ved NTNU og blir enestående i Norge. Vi prøver å få til en tettere integrering av arkiv- og samlingsforvaltning og IKT, som har vært en mangel ved faget til nå, sier førsteamanuensis Lars Christian Jenssen.

Han er selv historiker, og i likhet med andre faglig ansatte er han opptatt av å understreke at bacheloren aldri har vært tenkt som noe historiefaglig orientert studieprogram.

- Vi prøver å dra med oss den forskningsbaserte utviklingen av faget videre, og nå er vi redd for at innplassering i en fast struktur der det ikke passer godt vil bremse den faglige utviklingen, sier Jenssen. Han kombinerer førsteamanuensisstillingen med en stilling i riksarkivet, der han i 12 år har jobbet med elektroniske arkiver.

Reagerer sterkt på at forslaget ikke er utredet

- NTNU står i en stor omorganisering. Alle kan ikke få det som de vil?

- I det store bildet er dette en liten sak. Men for dette faget er det viktig at arbeidet vi er i gang med fortsetter, og at det ikke smuldrer opp og tapes i den store omorganiseringen. Det vi reagerer på, er at forslaget ikke er utredet, at ledelsen rister ting ut av ermet og foreslår nye innordninger uten at fagmiljø er hørt. Det er noe provoserende ved det, sier Jenssen.

Redd miljøet splittes opp og smuldrer

Etter det UA kjenner til, kom det under mandagens møte opp et forslag om heller å overflytte faget til Institutt for sosiologi og statsvitenskap. For arkivar og samlingsforvalterne er heller ikke det noen ønskeløsning.

- Jeg kan ikke se at det er noe bedre. Og jeg forstår ikke hvordan ledelsen kan ha denne type diskusjoner, uten å bygge på faglig innsikt, sier professor og programansvarlig Svein Carstens.

- Fra fagmiljøet ved det tidligere HiST sin side er man redd det hele splittes opp og blir plassert forskjellige steder. Da går den faglige identiteten tapt, sier Lars Christian Jenssen.

I strid med Stortingets forutsetninger?

BA-programmet i arkiv og samlingsforvaltning ble etablert på grunn av en særskilt bevilgning over statsbudsjettet fra januar i fjor. I notatet til dekan Camilla Trud Nereid, skriver de involverte at ” NTNU neppe kan skalte og valte med en øremerket bevilgning fra Stortinget”.

- Og de tyngste innvendingene?

- Alt som faglig er gjort så langt er med sikte på at det skal ligge under lærerutdanningen. Om faget flyttes, må det endres. Da er det sannsynlig at det mister kontaktflaten sin inn mot praksisfeltet, og da bygger man noe helt annet enn det som var intensjonen da bevilgningen kom – etter ønske fra HiST. Det akademiske historiemiljøet har ingen kontaktflate inn mot dette studiet, sier professor Svein Carstens.

LES OGSÅ: Prorektor Helge Klungland: Ledelsen kan ikke gjøre alle til lags