Fra nyttår ble det dyrere både å bo og trene for studenter i Trondheim. Prishoppet velter neppe noens økonomi, men er heller ikke avgjørende for Samskipnadens budsjett.
Forsvarer. SiTs konsernstyreleder Gunhild Foss Heggem forsvarer både husleiehopp og dyrere trening. - Vi er fortsatt blant de billigste i landet, og med to helt nye treningsanlegg. Det er noe vi er stolt av,sier hun.Frida H Gullestad
Derfor mener Velferdstingets leder, Ola Magnussen Rydje, at SiTs styre burde fulgt Velferdstingets innstilling da budsjettet ble behandlet på tampen av fjoråret. Den gikk ut på å droppe økning i treningsavgiften og ikke øke husleien med mer enn én prosent.
To prishopp på trening
- I stedet endte det med at SiTs styre økte husleien med tre prosent. I tillegg økte de treningsavgiften med 100 kroner, det skjedde kort tid etter den forrige, relativt kraftige økningen som kom etter at Portalen Treningssenter åpnet. Dette var stikk i strid med anbefalingene fra Velferdstinget, som faktisk har innstillende myndighet over velferdsbudsjettet i SiT, sier Magnussen Rydje.
Husleien øker med tre prosent fra nyttår. Det er mer enn økningen i studentenes kjøpekraft . Boliger er et av de viktigste velferdstilbudene SiT har. Også i fjor økte husleien over konsumprisindeksen.
Skal være prispressende
Nok en økning er en trist utvikling fra aktøren som skal være den prispressende i markedet, mener Velferdstingets leder.
- Det er ikke snakk om all verden til beløp, det som plager meg er argumentasjonsrekken deres. Under budsjettdebatten var begge parter enige om at det ikke var mye penger – hverken for studentene eller SiT. Allikevel velger SiT å sende regningen til studentene som allerede har en presset økonomi. Det er trist at de legger seg på denne linjen, sier han.
- Men det er studentene som har flertall i SiTs styre?
- Ja, det er riktig, men det viktige i denne saken er ikke at én student har stemt mot oss. Jeg er mer opptatt av SiT som helhet, hvilken rolle de spiller for økonomien vår, og deres langsiktige strategi.
Bygger opp egenkapital
SiTs konsernstyreleder Gunhild Foss Heggem gir følgende forklaring på hvorfor Velferdstingets anmodninger ikke ble fulgt:
- Alt overskudd i SiT går tilbake til studentene. Prosjekter som Gløshaugen Idrettspark, Teknobyen, Berg Studentby og Portalen er realisert ved at vi tidligere har satt av penger og dermed har kunnet finansiere ved hjelp av egenkapital. Dette hadde ikke vært mulig uten en forsvarlig økonomi. I studentvelferden i Trondheim ligger det et solidaritetsprinsipp i bunn. Tidligere studenter har bidratt til at dagens studenter har fått et like godt tilbud som seg selv, og dagens studenter gjør det samme for de studentene som kommer.
Videre sier Foss Heggem at konsernstyret gikk i mot administrasjonens forslag om en økning på 200 koner i treningsavgiften og vedtok en økning på kun 100 kroner for 2012. Selv med en økning på 100 kroner ser det ut til at treningstilbudet må subsidieres med andre midler, noe som innebærer et brudd med tidligere prinsipper.
Sikrer bærekraft
- Husleieøkningen gjøres hvert år for å følge pris- og lønnsvekst i tillegg til å sikre en bærekraftig totaløkonomi i SiT, slik at andre tilbud også kan opprettholde en lav pris. Det settes også av midler til vedlikehold av boligene, slik at studentene slipper å oppleve like dramatiske hopp i husleia slik vi har sett i andre byer, sier hun.
- VTs leder mener Studentene fortjener en forklaring på økningene, hva sier du?
- Studentene har fått et nytt og flott treningssenter på Portalen, og en bra utendørs idrettspark i Høgskoledalen. Det er vi veldig glad for å kunne tilby. Åpningen av disse innebærer en nødvendig økning i kontingent. Dette har også Velferdstinget tidligere akseptert. Vi så oss nødt til å ta noe av økningen i 2012, mens Velferdstinget ville vente til 2013. Det ville ført til et større prishopp når det kom. For styret handler økningene om en sunn økonomisk utvikling for SiT, som gjør oss i stand til å tilby rimelige tjenester til studentene.
- Vedtakene som er gjort hevdes å være unødvendig av en aktør som skal være den prispressende i markedet?
- SiT er fortsatt en prispressende aktør i boligmarkedet. Ikke bare gjennom en lav leie, men også fokus på kvalitet og sikkerhet for studentene i våre boliger.
