Urettferdig stryk

En fjerdedel av studentene strøk i emnet Kognitiv psykologi i høstsemesteret, mot fire prosent året før. - Det virker veldig tilfeldig hvem som stod og hvem som strøk, sier student Tirill Ingebrigtsen.

Tilfeldig sensur

I høst tok både Ingebrigtsen og Petter Nergård Christiansen faget kognitiv psykologi (PSY 1002) som del av første årsenhet på psykologi. Begge strøk – og ble svært overrasket over resultatet.

- Jeg samarbeidet tett med annen student og oppgavene våre var svært like. Hun stod – jeg strøk, sier Petter. De har senere sammenlignet med flere oppgaver og kan ikke se noen stor forskjell. De mener deres oppgaver verken var verre eller bedre enn oppgavene som ble levert av medstudenter - som fikk bestått.

- Fra vårt synspunkt ser oppgavene helt like ut, sier Ingebrigtsen.

Institutt for psykologi stiller seg uforstående til kritikken:

- Det er ikke noe som tyder på at sensur har blitt strengere, skriver instituttleder Leif E. O. Kennair i en uttalelse til UA.

- Det ble reagert internt med samme sensorer som tidligere og en fant ikke annet enn at det var flere oppgaver som strøk.

Motstridende tilbakemelding

De to studentene er imidlertid oppgitt over manglende og motstridende informasjon fra instituttet. Begge fulgte forelesningene og gikk på seminar i oppgaveskriving i semesteret. De reagerer på følgende:

• Deler av oppgaven fikk før innlevering skryt fra masterstudenten som var ansatt av instituttet for å kurse dem – for så å få stryk av sensoren.

• Elementer som ikke var med i utdelt eksempeloppgave ble krevd skulle være med i eksamensbesvarelsen.

• Etter sensuren har de mottatt to begrunnelser for karakteren ”Ikke bestått” - som punkt for punkt konkluderer helt motsatt om hva som bør forbedres, fra metodebruk, innledning, diskusjon og konklusjon (se faktaboks).

- Blir forvirret

- Vi blir bare mer forvirret av begrunnelsene, sier Ingebrigtsen, som synes det er vanskelig å vite hva de har gjort feil og hva som eventuelt skal endres. De to er åpen for at de ikke har prioritert faget godt nok, men mener sensur, begrunnelse og klagevedtak spriker i alle retninger. Nå må begge levere oppgaven på nytt, i tillegg til andre eksamener i vår.

Faget har en belastning på 7,5 studiepoeng, altså et fjerdedels semesters arbeid. Eksamen er å utføre fem enkle psykologiske eksperimenter og skrive en forskningsrapport på omtrent 20 sider.

Strykprosenten kraftig opp

Både Petter Christiansen og Tirill Ingebrigtsen er avhengig av å få bestått på oppgaven i vår. Christiansen skal avslutte psykologistudiene og trenger emnet slik at stipendet ikke omgjøres til lån. Ingebrigtsen skal søke seg videre på profesjonsstudiet. De er ikke alene. Av 561 oppmeldte studenter var det 401 som leverte inn eksamen, 105 strøk, altså enstrykprosent på 26,1 prosent, mot fire prosent året før og 9 prosent i 2007.

Verken Ingebrigtsen eller Christiansen har fått informasjon fra instituttet om hvordan de skal gå frem for å klage og for å kunne levere oppgaven på nytt. I vårsemesteret har de verken undervisning eller veiledning.

- De kunne i det minste hatt et infomøte, siden dette gjelder så mange av oss, mener Ingebrigtsen.